El activismo de la Era Digital

Aunque parezca difícil, es posible generar cambios a partir de la unión de personas en internet. La red es un espacio donde convergen diversas causas que son apoyadas incluso por millones de personas en el mundo.

SerDigital > @SerDigitalCL > 05.03.12

Históricamente las personas se han asociado o agrupado cuando consideran que a partir de esta unión es posible forjar cambios en la sociedad.  Importantes conquistas ciudadanas y civiles se han conseguido mediante el activismo.

En la Era Digital, este espíritu se ha potenciado. Como nunca antes es posible hoy llegar a millones de personas a través de un solo click. Dar a conocer realidades, juntar voluntades y generar movimientos a gran escala gracias a internet.

La forma más utilizada para informar y difundir una causa en la red son las plataformas para reunir firmas. Sitios como  Change.org y Avaaz son los favoritos para publicar demandas en temas como educación, salud, medioambiente, derechos humanos o políticas sociales.

Muchos se muestran escépticos a esta nueva forma de activismo, llamándola despectivamente como “de escritorio”, pero lo cierto es que existen varios ejemplos de su efectividad. Recientemente en España  el Gobierno rectificó su decisión de no tomar en consideración la iniciativa legislativa sobre desahucios que presentaron en el Congreso diversos colectivos sociales, y que firmaron más de 1 millón de ciudadanos.

Otros ejemplos de esta forma de activismo son los movimientos  contra la ley antipiratería SOPA y PIPA con casi tres millones y medio de firmas; la solicitud de reconocimiento del Estado de Palestina ante la ONU, que avalaron cerca de dos millones de internautas; o que la Comisión Europea haya recomendado la prohibición de tres plaguicidas por riesgo para las abejas, con casi 3 millones de personas que firmaron a favor.

Aunque no todas las peticiones son exitosas, es un indicador tremendamente valioso que algunas de las causas lleguen a buen término. Esto representa lo eficaz que puede llegar a ser la unión de las personas en torno a un ideal en común, aunque sea a través de la red. Pero lo más importante es que sea precisamente un espacio como internet, injustamente acusado de frío, impersonal y “poco real” el que congregue a la ciudadanía que busca mejoras en la calidad de vida de todos.

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org

¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!

El conocimiento nos hace libres

El conocimiento nos hace libres. Y como nunca antes en la historia, el conocimiento está tan alcance de todas las personas gracias a internet. Ya sea difundiendo o creando conocimiento, generamos también la participación de una ciudadanía digital más empoderada y consciente.

SerDigital > @SerDigitalCL > 06.12.12

En variadas ocasiones hemos hablado sobre la importancia de internet en nuestra vida. En la Era Digital prácticamente todas nuestras actividades y vivencias están relacionadas con la red, desde el trabajo, pasando por el ocio y la búsqueda de información.

Pero sin lugar a dudas que uno de los aspectos más importantes de internet es su rol en la difusión y creación de conocimiento.  En esta época podemos acceder a incontables datos y realidades que pueden hacer cambiar el orden de las cosas.

Gracias a internet, la comunicación con el conocimiento o del conocimiento ya no necesita  de mediaciones, se vuelve instantánea y en buena medida irreflexiva; la velocidad de la propagación reduce las precauciones y reservas.

Desde el punto de vista de la distribución de la información, las características de Internet propician una comunidad interlocutora prácticamente ilimitada y no específica. Cualquier información puesta en Internet, aunque pueda estar dirigida a una comunidad específica, puede ser accedida por cualquier persona. En esto se diferencia de medios tradicionales de difusión de la información, como las publicaciones científicas, por ejemplo, dirigidas a un público específico, de difícil acceso y de distribución limitada.

Desde el punto de vista de la producción de la información, la horizontalidad comunicativa implica que todos los usuarios de Internet son, a la vez, posibles productores de información, es decir, que se multiplican los focos generadores de información.

Con todas estas ventajas para facilitar el acceso a la creación de conocimiento en la red, podemos ver cómo los usuarios crean interesantes formas de plantear problemáticas a través de las plataformas digitales, exponiéndolas a las demás personas y generando debate crítico. Tal es el caso de este video que relata la historia del agua embotellada, con sus verdades y falsas afirmaciones:

Lo importante es que toda esta creación y difusión de conocimiento sirve para que la ciudadanía digital tome mejores decisiones frente a un sistema de cosas que puede parecer un tanto impuesto. La clave está en identificar cuánto de este conocimiento que circula en la red esta planteado en forma seria y cuales no pasan de ser promotores de pseudociencia.

 

Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org

¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!

Odio al metro: cuando los usuarios se molestan

Seguramente lo has vivido en carne propia. Viajes sofocantes, aglomeraciones e incomodidad extrema. Cada vez son más los usuarios que odian el Metro de Santiago y lo hacen saber a través de las redes sociales y con una reveladora plataforma que recoge la rabia de los usuarios contra este medio de transporte.

SerDigital > @SerDigitalCL > 12.10.12

Cada vez más lejanos parecen esos días en que el Metro de Santiago era motivo de orgullo para los habitantes de esta ciudad. Viajar en él era sinónimo de rapidez y comodidad. Sin embargo, todo esto quedo atrás con la llegada del sistema de transporte Transantiago. Con la escasez de micros y recorridos, los usuarios se volcaron a usar el metro, colapsando en muchas ocasiones el servicio.

Actualmente el panorama es intimidante y ha dado pie a diversos reportajes periodísticos y hasta análisis psicológicos del problema: carros repletos, gente que no puede ni siquiera ingresar a los andenes y hasta 7 personas por metro cuadrado son algunas de las peripecias que viven los santiaguinos en el metro a diario.

A pesar de los anuncios y medidas de la empresa Metro de Santiago relativos a aumentar el número de trenes circulando, mejorar su frecuencia y poner carros con aire acondicionado, el descontento de los usuarios es tanto que de alguna manera se tenía que canalizar la cantidad de reclamos, pataleos y reproches. Y la manera escogida, obvio, fue la digital.

Y es que en Internet convergen muchas de las demandas de la ciudadanía. Desde   temas más profundos como la educación, hasta reivindicaciones sociales, pasando por el simple derecho a reclamar. En ese contexto, nació Odio al Metro, un verdadero “muro de los lamentos” para quienes, literalmente, odian usar este medio de transporte.

El modus operandi es simple: si usas el metro y lo odias, puedes hacer tus descargos a través de la web www.odioalmetro.cl en el Facebook http://www.facebook.com/OdioAlMetro en twitter bajo el hashtag #odioalmetro y @Odioalmetro

Una vez más vemos cómo son las redes sociales las que brindan la ocasión de compartir opiniones, estados de ánimo, sentimientos o emociones que desde lo individual parecen transitar hacia algo más grande y que en nuestra sociedad acarrean un innegable sino democrático.

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto I+D SerDigital Iberoamérica – www.serdigital.org

En la era digital… siente, piensa y actúa digital. 

¡Llévate la nota al móvil!

Campaña Digital por Libros sin IVA

Nuestro país es una de las 3 naciones en América Latina que aplica impuestos a la venta de libros, junto con Bolivia y Guatemala. Con el 19% de IVA, Chile es el segundo  país con el gravamen más alto tras Dinamarca (que cobra un 25% de impuesto a los libros).  

SerDigital > @SerDigitalCL >03.09.12

Si bien se puede pensar que debido al alto precio de los libros se desincentiva la lectura, Chile es precisamente el país latinoamericano donde más se lee, con 5,4 libros por año, según los datos que el Cerlalc ha recopilado durante la última década.

Convencidos de que estas cifras pueden mejorar y que no es posible que los libros estén sujetos a tan altos impuestos, un grupo de ciudadanos se reunió para dar vida a la iniciativa Libros Sin IVA. “Libros sin IVA” es una campaña ciudadana que busca instalar en la agenda pública la necesidad de eliminar el IVA del 19% que grava a los libros en Chile. La discusión sobre la reforma tributaria presentada por el Ejecutivo, y que se debate actualmente en el Congreso, es una oportunidad que abre un espacio para considerar y avanzar en esta emblemática demanda.

La campaña ha tenido un fuerte énfasis en las redes sociales, haciendo eco de los grandes movimientos sociales que usan las plataformas digitales para informar sobre el proyecto, convocar apoyos y generar debate. En twitter con @librossinIVA se han creado hashtags para difundir la iniciativa.

El mensaje de Libros sin IVA es claro:

1. Porque los chilenos tenemos uno de los IVA al libro más altos del mundo y no es algo que nos haga sentir orgullosos. Los países europeos tienen un IVA cero o diferenciado y la mayoría de nuestros vecinos latinoamericanos no grava los libros con impuestos. El IVA al libro en nuestro país es de 19%; esto significa que casi un quinto del valor de un libro en Chile corresponde a impuestos.

2. Porque los países que tienen un tratamiento tributario especial para los libros están de acuerdo en una cosa: el libro no es un producto cualquiera, tiene efectos positivos difíciles de cuantificar y que en el soporte que sea, impreso o digital, sigue siendo uno de los principales vehículos del conocimiento, de entretención y de construcción de una ciudadanía reflexiva e inclusiva.

3. Porque en Chile el libro estaba exento de impuestos hasta 1976 y fue la dictadura la que no solo cerró editoriales y quemó libros, sino también gravó con IVA los libros.

4. Porque hay una serie de otros productos y servicios que están exentos de pagar IVA, como la importación de pertrechos militares, los autos usados, los pasajes de avión, etcétera, y otros pagan un IVA diferenciado, como la construcción. ¿Por qué no el libro?

5. Porque sabemos que en Chile detrás de la desigualdades en los ingresos se esconde la desigualdad en el acceso a los bienes culturales y porque el libro y la lectura siguen estando en la base de los procesos de formación de capital humano. Eliminar el IVA a los libros es una inversión en las personas.

6. Porque los índices de lectura tiene un correlato positivo con los salarios. Las personas que leen más tienen posibilidades de mejorar sus ingresos y su calidad de vida.

7. Porque cuatro de cinco chilenos estima que los libros son caros y porque el precio de los libros es una dificultad para su acceso. Y también porque el 54% de los chilenos compraría más libros si los libros fuesen mán baratos.

8. Porque, aunque sabemos que no será la solución a los problemas del libro y la lectura en Chile, una disminución en el precio de los libros tendrá efectos virtuosos a mediano plazo: los presupuestos de bibliotecas van a aumentar fortaleciendo la red de bibliotecas públicas y nuestra industria editorial tendrá un incentivo para crecer y ser más competitiva internacionalmente.

9. Porque las campañas de promoción de lectura de los últimos gobiernos han sido ensayos tímidos. Ha faltado decisión, recursos y visión de largo plazo. Porque ya no queremos parches, necesitamos una señal fuerte que diga, de verdad, que la cultura está en el centro del desarrollo.

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto I+D SerDigital Iberoamérica – www.serdigital.org

En la era digital… siente, piensa y actúa digital. 

 

¡Llévate la nota al móvil!

Movimientos Sociales y Redes: Generando una nueva ciudanía


Cerca de 35 mil personas reunidas en la Puerta del Sol en Madrid se volcaron a las calles para manifestarse el pasado 12 de mayo. Hoy esperan repetirse el plato. Con lemas como  “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” y “Que no, que no, que no nos representan” los españoles celebraron una jornada de protesta conocida como #12M15M a un año de haberse realizado la primera convocatoria.

SerDigital > @SerDigitalCL >  15.05.12

El 2011 estuvo marcado por las movilizaciones sociales en todo el mundo. El caso de España es sólo un ejemplo de las protestas del denominado movimiento de “los indignados” en varios puntos del orbe. Y Chile no fue la excepción. Las marchas de los estudiantes fueron el tema que marcó toda la agenda el año pasado y sigue dando qué hablar.

Y es que nuevo paradigma está marcando las relaciones entre los ciudadanos y el poder político y económico. Masivas protestas de descontento en temas como educación, salud y medioambiente han hecho que las personas salgan a las calles unidos por el sentimiento de generar cambios. En EEUU los “occupy”, la Primavera Árabe y los indignados en Europa.

 

En ese sentido, existe un aspecto nuevo en las nuevas formas de expresión ciudadanas que ha marcado un punto de inflexión: el uso de la tecnología, lo digital y las redes sociales. Los expertos en el tema incluso habla de una “nueva ciudadanía”, que es capaz de fiscalizar a sus autoridades, manejar un amplio espectro de información y unirse en pos de alguna causa gracias a estas herramientas.

 

Es en el área de lo digital donde convergen una serie de problemáticas que en el mundo de la institucionalidad no se han dado respuestas. El académico argentino José Luis Orihuela plantea que “el discurso de los medios de comunicación tradicionales, el comportamiento de la clase política, la injusticia con las minorías y la crisis económica son las causas que nos han «saturado». Si a esta saturación se le suma la conectividad, sobre todo en dispositivos móviles, y redes sociales, cambian las manifestaciones, por ejemplo con las publicaciones en tiempo real que los medios de comunicación no pueden ignorar. La tecnología es instrumental, la clave es el usuario».

Alrededor de estos temas de interés común, la ciudadanía trabaja por hacer cambios. Y usan las redes para convocar, intercambiar información y generar debate. Facebook y Twitter se transforman en canales a través de los cuales fluyen las demandas colectivas. El ejemplo más latente en Chile son el movimiento estudiantil y las acciones contra la construcción de represas en el Sur.

 

Aún falta mucho por ver qué sale a partir de esta nueva y explosiva dupla en un mundo donde lo digital ha impactado nuestra forma de ser, estar y pertenecer. Y cómo también se crean filtros para auto-controlar que la información de las redes sea más confiable y fortalezca de este modo a los movimientos sociales.   Lo que está claro es que esta unión llegó para quedarse.

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto I+D SerDigital Iberoamérica – www.serdigital.org

En la era digital… siente, piensa y actúa digital. 

 

 

 

 

 

¡Llévate la nota al móvil!

 

 

 

 

 

 

Ciudadan@s 2.0

Durante este año hemos sido testigo de como los chilen@s comienzan a apoderarse tanto de las redes sociales 2.0 como de las calles. Los Ciudadan@s quieren generar cambios estructurales en la Educación manifestando su descontento social a través de diversas formas.

CSD >@SerdigitalCL> 01.07.11

Gran parte de Chile despertó, haciendo que distintos actores sociales converjan en una misma causa “Mejorar la educación”. Secundarios, universitarios, académicos, trabajadores, familias y organizaciones se movilizan en torno a una misma causa.

Las manifestaciones ciudadanas se hacen altamente visibles tanto off y on y eso nos llena de alegría. Las movilizaciones se han hecho históricas y concurridas. #Junio30 será una fecha memorable por recordar.

Como bien decía un cartel «cuando twitter no basta» , en la actualidad la gran dupla 2.0 definitivamente es: coordinación vía redes sociales + Acción ciudadana en la calle. Las plataformas sociales se convierten en un espacio capaz de movilizar la participación de las personas a través de información que circula en internet y que luego se materializa de forma presencial.

Podemos decir que las tecnologías digitales por si mismas no sirven, es el significado social lo que genera valor, que en este caso es el poder de convocatoria antes jamás visto.

Queremos felicitar a todas las instancias sociales que han logrado ser un ejemplo de participación ciudadana :marchas, streaming (trasmisión en vivo), flashmobs o intervenciones urbanas se llevan un gran +1.

Por otro lado, la iniciativa que tuvo @votainteligente de colocar un globo que trasmitía en tiempo real lo que estaba pasando mediante un celular 3g, es un gran ejemplo. En este caso la tecnología streaming logra dejar atrás las distancia geográficas, trasmitiendo los acontecimientos que vive un grupo e invitando a Tod@s ser parte de un hecho histórico.

Finalmente solo nos queda decir que queremos ver más #junio16 #marcha25 #junio30 . SerDigital felicita y agradece a los ciudadan@s 2.0, aquellos empoderados que sacan partido de las redes sociales para un bien común, haciendo del mundo digital y el mundo análogo una realidad integrada.

Notas relacionadas:

Estudiantes Secundarios: Una lección a la Democracia 2.0

#Democracia2.0

En la era digital… “siente, piensa y actúa digital” –www.serdigital.cl

Programa de Alfabetización Digital Mediática para la ciudadanía PADM 2.0

>

El rol fiscalizador de los ciudadanos: Fundación Ciudadano Inteligente

El acceso a la información y las herramientas que se han adoptado en Internet, establecen una convergencia entre los que crean una estructura web y los usuarios que generan el contenido. En el caso de la representación política, permite que las personas fiscalicen cada uno de los proyectos en ley que se forjan en el gobierno. Ciudadano Inteligente, busca reducir la asimetría de información que separan a la gente con la política.

Fernando Llona > @ferllona

El día 21 de junio se generó una charla en la escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales, en que principalmente setrató el tema de una ciudadanía activa que actúa como ente fiscalizador de los proyectos de ley generados en el gobierno. En representación de la Fundación Ciudadano Inteligente del Proyecto “Vota Inteligente” se presentaron Manuel Arís, (@manuel_aris) director del proyecto y María Luisa Sotomayor, jefa de prensa de la fundación.

El ciudadano cuenta con una desigualdad y todo comienza por la falta de información”, señaló Sotomayor.

Cuando uno ejerce una ocupación de poder, se necesita que existan personas que fiscalicen si se está haciendo bien o no”, declaró Manuel Arís.

Con estas palabras cada uno de los representantes de la fundación comenzó su exposición. La pregunta principal que entra en discusión es:

¿La sola elección de nuestras autoridades garantiza que el gobierno actúe representativamente?

Proyecto Vota Inteligente: “La información es un derecho”

Esta idea nace el año 2009 como una plataforma que unificaba la información de los candidatos presidenciales con respecto a las posturas que adoptaban en sus proyectos. Permite un monitoreo legislativo, que el ciudadano puede ejercer en su derecho a solicitar información.

El proyecto se establece sobre tres ejes de acción: la transparencia pública, a través de cualquier labor que el gobierno genere, entregando datos que les podría servir a las personas. Otro punto es el “Accountability”, que se refiere a la responsabilidad ética de los representantes para motivar la participación de la ciudadanía. Por último, la tecnología, que a través de las aplicaciones y las distintas plataformas web, se puede establecer un espacio de retroalimentación tanto para los representados como para los gobernantes.

Una de las herramientas que se utiliza para establecer el objetivo principal de Vota Inteligente, es el “Open Data” o datos abiertos. Este último, es una estructura que entrega información y cómo los usuarios pueden hacer uso de ésta. Principalmente se genera a través de datos accesibles, inmediatos y oportunos. La idea es que el contenido pueda ligar varios temas. Un ejemplo que dio María Luisa Sotomayor fue los resultados del SIMCE y la delincuencia. En el sitio web el usuario puede relacionar datos como los bajos resultados en esta prueba en los sectores vulnerables y cómo esto se vincula con los porcentajes de actividad delictual en las comunas socialmente desposeídas.

El monitoreo legislativo de Vota Inteligente, mantiene en su plataforma proyectos de ley desde 1996 hasta la fecha. Procura dar a conocer quiénes constituyen el congreso, como también los que votan a favor o en contra de alguna legislación. Antes del 21 de mayo de este año, se estudió el discurso del 2010 y lo que se había generado hasta hoy. Según los expositores, para que se reflejara “del dicho, al hecho”. Así también, cuánta urgencia le han dado a los proyectos y establecer un contraste con el discurso político del 2011.

La información que se entrega se refleja de manera gráfica y fácil de comprender. Los temas se dividen según categoría (familia, salud, tecnología, entre otros). Esto último para que los usuarios tengan la información que necesitan en no más de 10 minutos. Otro punto relevante, es que Vota Inteligente mantiene el anonimato de los usuarios, para resguardar y proteger los datos personales. “Se diferencia con el sitio del gobierno, que te pide tu nombre, Rut y muchas veces tiene muy poca eficiencia en línea, ya sea porque se cae la página o emite demasiados errores”, señaló María Luisa Sotomayor.

Proyectos en el tapete de Fundación Ciudadano Inteligente

Dentro de los nuevos proyectos en esta plataforma ciudadana, se encuentra “Acceso Inteligente”. Este último, se lanzó en abril del 2011 y lo que busca es que el gobierno tenga transparencia publicada, ya sean presupuestos, licitaciones, entre otros. Lo importante es que el usuario pueda pedir la información de gobierno que necesita, como también revisar las demás solicitudes de las personas. Un ejemplo que los expositores dieron en la charla, fue sobre las Fuerzas Armadas y la gran cantidad de dinero que gastan al año en capellanes (2 millones de dólares al año). (Clic aquí para ver)

Una herramienta que vendrá a futuro será “Inspector de intereses”. Se centra principalmente en los parlamentarios. Lo que ellos dicen tener de remuneración y lo que la contraloría señala, entre otros entes fiscalizadores del gobierno, versus lo que realmente tienen. Esto último, a través de una investigación por parte de la fundación que permite evitar posibles conflictos de interés.

Otra aplicación que vendrá pronto será CRIIK. Que a diferencia de las demás, trae bases de datos e información de gran relevancia política de países latinoamericanos. Esto con el fin que el contenido sea público y de fácil acceso.

Así también, el proyecto que se lanzará en poco tiempo es DONAR. Este atiende las necesidades de los usuarios con respecto a cómo y en qué gastan el dinero las fundaciones y también cuáles son los lugares de confianza para donar. Específicamente que se transparente lo que se hace con los recursos que las personas les dan. Según María Luisa Sotomayor, jefa de prensa de Ciudadano Inteligente, esta fue una idea de una alumna que presentó su proyecto de tesis y a los miembros de Vota Inteligente les agradó mucho. A futuro se podrán realizar donaciones vía Internet.

Se preguntó sobre la fecha de inauguración de estos últimos proyectos a través de la plataforma Twitter y respondieron: “Aún no tenemos fecha, estamos haciendo pruebas, pero les vamos a informar”, @votainteligente.

Vota Inteligente lo que busca es entregarle un nuevo estatus a la ciudadanía, que junto con las herramientas tecnológicas disponibles, las personas tengan un rol fiscalizador para un libre acceso a la información. “La elección de nuestros representantes no garantiza que el gobierno realmente actúe como lo prometió” comentó Manuel Arís, director de Vota inteligente.

Por lo tanto, la postura de esta plataforma ciudadana, establece que si bien la gente vota por los gobernantes, ellos muchas veces no actúan de manera representativa, y son las personas (usuarios) quienes deben responder a causa de esto. Es por ello que para establecer una buena fiscalización, los representantes deben buscar el bien común de la sociedad. El rol fiscalizador fortalece una representación efectiva. “Y por último, los gobernantes son autoridad, pero mandatarios de la ciudadanía” agregó Manuel Arís, al finalizar la charla.

Te invitamos a comentar cual es tu postura frente a esta iniciativa ciudadana.

Notas recomendadas:

> Monitoreo de Redes Sociales del Gobierno #Chi

> Democracia 2.0 : Una nueva forma de participación ciudadana

En la era digital… “siente, piensa y actúa digital”

Programa de Alfabetización Digital Mediática para la ciudadanía PADM 2.0 – www.serdigital.cl

Democracia 2.0 : Una nueva forma de participación ciudadana

#Democracia20

La tecnología digital nos abrió la posibilidad de experimentar nuevas formas de ser y participar. Constituyendo todo un desafío para la política tradicional, pues esta se resiste a legitimar e integrar las demandas sociales que surgen desde la misma ciudadanía en la Web.

CSD >@SerdigitalCL> 11.06.11

La popularidad de Facebook, Twitter y Youtube ha convertido a estas plataformas en los principales medios de difusión, denuncia y convocatoria de muchos movimientos sociales y políticos, generando lo que hoy conocemos como Democracia 2.0. En donde la posibilidad de expresar públicamente lo que queremos o sentimos frente a determinadas decisiones gubernamentales y políticas puede desencadenar profundos cambios sociales.

Las redes sociales se han constituido como un canal fundamental para liberar del miedo a millones de personas, permitiendo a la vez que estas reconozcan sus demandas individuales como parte de una postura colectiva, promoviendo la acción social como un conglomerado de personas.

La web 2.0 ha permitido el paso de un usuario- espectador- pasivo a un usuario protagonista- generador de contenido, quien tiene la necesidad de exponer sus ideas y que quiere ser escuchado, derribando el estereotipo del ciudadano “desinformado e indiferente”.

El contexto en el que vivimos ha evolucionado considerablemente, sin embargo nos preguntamos ¿Han cambiado las formas de gobernar? Actualmente la participación ciudadana está delimitada por la representatividad que los candidatos democráticamente electos tienen en la sociedad.

En este sentido, nos gustaría señalar que muchas veces el hecho de que las personas no se inscriban en los registros electorales se ha interpretado como una evidencia más de la indiferencia de muchos/as chilenos/as frente a la política nacional, sin embargo hoy en día creemos que ello corresponde más bien a una señal de que posiblemente los canales de participación establecidos no sean lo suficientemente capaces de transmitir las demandas de sus electores.

Las redes sociales son herramientas que promueven y activan la participación. La difusión inmediata de acontecimientos nacionales e internacionales permite a los usuarios comunicar sus opiniones y compartir sus intereses, derribando los límites geográficos y posibilitando una organización ciudadana cada vez más eficaz.

Un claro ejemplo de ello ha sido la explosión de diversos movimientos de resistencia y opinión, capaces de enfrentar a sus gobiernos, llegando incluso a lograr su deposición como lo ocurrido con Mubarak en Egipto; o la búsqueda de profundas reformas políticas y sociales como las requeridas por el Movimiento de Indignados en España o el Movimiento Patagonia Sin Represas quienes han realizado masivas manifestaciones con el objetivo evitar la instalación de centrales hidroeléctricas en Aysén.

Según el sociólogo Manuel Castells el aumento del activismo social fuera de sus formas estructuradas es una clara señal de que las personas quieren participar sobre las decisiones políticas, ya que por un lado aún se cree en la Democracia como un sistema legítimo, pero no así en sus instituciones. Haciendo evidente que la relación entre representantes y representados debe cambiar pues el sistema democrático actual no es suficiente.

En relación a ello Miguel Arias @miguelarias, Director General de SerDigital menciona que El poder tradicional se basa en el poder institucional donde el electo define todo desde la Democracia Representativa. La tradición ácrata propone el poder funcional donde la asamblea determina el responsable o grupo funcional directo que se estructura desde la opción de base y Democracia Directa. Esto necesariamente es desde la participación directa y voto directo (cotidiano, no cada 4 años). Esta posibilidad de voto y participación ciudadana se transforma en una opción realmente cercana y concreta desde las nuevas tecnologías 2.0″.

En SerDigital creemos en una democracia 2.0, en donde la ciudadanía opinante y participativa sea escuchada y valorada en el sistema. Es por ello que te invitamos a ser un ciudadano 2.0 usando la tecnología digital como herramienta social siendo crítico, organizado y activo.

Notas Relacionadas:

Voto participativo: Un sí a la democracia digital
Cambios desde lo digital: participación y ciudadanos
Punta de Choros: Un ejemplo participativo

En la era digital… “siente, piensa y actúa digital” –www.serdigital.cl

Programa de Alfabetización Digital Mediática para la ciudadanía PADM 2.0

>

Juegos digitales: Una nueva oportunidad

Atrás quedaron los tiempos en que consolas como el Atari, Nintendo y Sega eran sinónimo de ojos rojos, aislamiento y sedentarismo. Llegó la hora de darle a los videojuegos una nueva oportunidad, pero esta vez, a través de la entretención y aprendizaje.

CSD > SerDigital > @SerdigitalCL > 04.03.11

Los videojuegos tienen la particularidad de lograr que los niños aprendan de una manera didáctica, casi sin percatarse de que en la realidad están adquiriendo importantísimo conocimiento para sus vidas.

Según el Doctor Young-kyun Baek de la Universidad Nacional de Educación de Corea, para poder utilizar los juegos en el aprendizaje, se debe prestar mucha atención a la estructura del juego y a las actividades de los jugadores.

Actividades de aprendizaje con juegos

Aprendizaje mediante descubrimiento

El Doctor Baek reconoce que una buena convivencia entre los videojuegos y las técnicas tradicionales aceleran el aprendizaje de los alumnos, en base a que:

-Aprenden mediante la práctica y el feedback
-Aprenden haciendo
-Aprenden de los errores
-Aprenden mediante el descubrimiento
-Aprenden mediante el juego de roles

¡Aprender jugando!

Los niños y adolescentes de hoy, acuñados bajo el concepto de “Nativos digitales” son comunicadores por esencia, muy intuitivos y, por sobretodo, visuales. Teniendo en cuenta esas características, es mucho más fácil que los jóvenes aprendan mediante la experimentación, pues la resolución de problemas es algo que los motiva y desafía.

Imagen: saladehistoria.com

“Los videojuegos son mucho más estimulantes. Al ser interactivos captan la atención de los niños y es ese el gran desafío en la educación tradicional. El jugador necesita pasar etapas constantemente, lo cual fomenta habilidades como la persistencia, tolerancia a la frustración y la capacidad de orientación al logro. Además se ejercita la capacidad de seguir reglas y normas de una forma en que casi ni se percatan, así como habilidades más orientadas a la estrategia y el razonamiento”, Comenta Macarena Pérez, psicóloga (@macarenaperez).

Pese a las ventajas que demuestran tener los videojuegos, frente a la educación formal, son pocos los profesores que utilizan esta herramienta educativa, generando una gran brecha entre los usos de los videojuegos en la casa y en las escuelas.

Datos

Infografía libro Radiografía del Chile Digital 2.0

La Radiografía del Chile Digital 2.0 en el Bicentenario <descarga del libro> indica que, de los encuestados, un 58,4%% de los niños usan videojuegos en un promedio de 4,34 horas al día; 19,2% de los adultos lo hacen, en promedio, 1,84% hrs; mientras que un 10,6% de los adultos mayores utiliza videojuegos 1,66 horas al día.

Y tú, que has crecido junto a las consolas ¿Qué piensas de la integración de videojuegos a la sala de clases?

En la era digital… “siente, piensa y actúa digital”

Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 para la ciudadanía PADM 2.0

>

Cambios desde lo digital: participación y ciudadanos

RNB>GSD 2.0>17.12.10

Desde 2008 se han presentado varios proyectos de ley que apuntan a la inscripción automática, el voto voluntario y el sufragio de los chilenos en el extranjero. Sin embargo, como muchas discusiones políticas, los avances de éstos se han visto entrampados en el Congreso.

La historia de la discusión parlamentaria sobre el voto en Chile data de hace dos años, puesto que entre 2008 y 2010 se han presentado diversos proyectos de ley al respecto. Estos buscan regular el voto de los chilenos en el extranjero y también el voto voluntario.

Como se refleja en la Radiografía del Chile Digital 2.0 en el Bicentenario (ver PPT) de la Consultora Divergente (@miguelarias, 2010), el 19,8% de las mujeres y el 20,5% de los hombres que participaron en esta investigación está de acuerdo con la inscripción automática, mientras que el 51,7% de ellas y el 51,1% de ellos se inclina por que el voto sea voluntario. Y a ello se suma que el 33,1% de las mujeres y el 37,1% de los varones, opta por el sufragio digital-electrónico.

Infografía Libro “Radiografía del Chile Digital 2.0″. Descargar completo

Así como asevera el presidente del Senado, Jorge Pizarro, en su columna “No hay nada que temer en el voto voluntario” publicada en la página del Senado (senado) , la Concertación planteó en su programa de Gobierno la inscripción automática y el voto voluntario, así como entregar el derecho a voto a los chilenos en el exterior sin ningún requisito.

“Es nuestro deber cumplir la palabra empeñada con el electorado; sólo así seremos lo suficientemente coherentes para demandar más compromiso de la ciudadanía con los proyectos que nos unen como país”, señaló también el senador en dicha publicación.

El problema hoy está en que de todos los proyectos presentados, el único que ha tenido avances objetivos es el que “Regula la inscripción automática, el sufragio voluntario y el voto de los chilenos en el extranjero”, que fue presentado en 2009 por la ex Presidenta Michelle Bachelet y estudiado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, la que aprobó la idea de legislar sobre la materia, según cuenta Ana Bascuñan, directora de Vota Inteligente Votainteligente, @votainteligente.

Luego de ello, este proyecto pasó a la sala, “la cual según consta en su boletín, sin previa discusión por falta de tiempo, también aprobó su idea de legislar. Si bien se fijó plazo para que los parlamentarios le presentasen indicaciones para su posterior estudio en particular, no se ha presentado ningún otro avance en el proyecto a pesar que desde el 15 de junio tiene urgencia simple”, precisa Bascuñán.

Por su parte, “el Ejecutivo ha presentado este año otros proyectos de ley en esa materia: dos sobre el voto de los chilenos en el extranjero (ninguno presenta avances y uno de ellos tiene urgencia) y otro ‘Sobre inscripción automática, Servicio Electoral y sistema de votaciones’, el que aún no ha sido estudiado por las comisiones de Constitución y Hacienda y presenta urgencia simple desde el 1º de diciembre”, detalla.

Factores del atraso

Ante esta situación, surge la pregunta de cuáles han sido los factores que han demorado el trámite de este proyecto de ley. La respuesta está en el voto de los chilenos en el exterior, que ha sido uno de los temas que ha generado mayores controversias en el Parlamento.

“Principalmente, el oficialismo sujeta este derecho a un requisito de permanencia y vínculo con el país y la oposición se opone a dicha condición, sosteniendo que todos los chilenos que se encuentren en el extranjero deben tener derecho a voto sin cumplir ningún requisito de vínculo”, sostiene Ana Bascuñán.

Esto queda claro en las palabras del senador Pizarro: “El Gobierno se equivoca rotundamente al plantear que nuestros connacionales pueden votar siempre y cuando tengan algún vínculo con la nación: el sólo hecho de ser chilenos, de haber nacido en esta tierra o de haber nacido de padres chilenos, ya los liga y les otorga un nexo con la patria. ¡Quiénes somos nosotros para descalificar a aquellos que han tenido que salir, forzada o voluntariamente, a buscar mejores horizontes! Al menos podemos darles esa opción de estar cerca de este suelo, de sus familias, del debate y los asuntos que nos importan como nación. Sin discriminación, sin requisitos, sin letra chica, sin dobles discursos”.

Y también ha generado disparidad de opiniones el que el voto sea voluntario, puesto que el debate se centra en si éste es un derecho o una obligación ciudadana. “Si bien estas posturas encontradas claramente han contribuido y contribuirán a demorar su tramitación, otro tema que también incide en ella, es que al haberse presentado una nueva iniciativa este año, toda la discusión que ya se había generado respecto al proyecto presentado el año 2009, queda estancada y tiene que volver a realizarse, cuando en definitiva se podría haber seguido avanzando en esa discusión y modificar lo pertinente a través de indicaciones. Por su parte, el Ejecutivo deberá manejar sus urgencias y generar conversaciones si se quiere seguir avanzando”, opina Bascuñán.

Y es que este es un tema que debe ser revisado con urgencia, ya que, tal como manifiesta el senador Jorge Pizarro: “No podemos seguir dependiendo de un padrón que envejece ni de jóvenes que simplemente no se sienten motivados a inscribirse. No hay nada que temer en el voto voluntario: la esencia de la democracia es aceptar lo que el veredicto popular diga, sea cual sea esa opinión”.

Por lo pronto, es un hecho que la participación ciudadana se ha ido limitando más y más, lo que ha llevado a que hoy lo que más importe sea el voto en sí y no el tipo de voto, tal como se plantea en la Radiografía del Chile Digital 2.0. Y sigue si haber novedades para intentar romper con las limitaciones que existen en la actualidad. “Se ha hablado por años de la inscripción automática, el voto voluntario y el voto en el extranjero, sin todavía alcanzar un acuerdo”, se precisa en la investigación de la Consultora Divergente. Y también se plantea el voto 2.0 como solución a este escenario de apatía.

“Esta nueva forma de ver las votaciones contribuiría a mejorar diversas áreas que, a su vez, ayudarían a un mejor desarrollo del país, como el aumento de la participación ciudadana mediante la inclusión de adolescentes y jóvenes que ya manejan las plataformas web 2.0. De hecho, Chile es un líder mundial en el uso de redes sociales 2.0 en adolescentes y jóvenes, por lo que éste sería un acercamiento más natural hacia ellos. Esto traería consigo mayor participación, libertad y cobertura, por lo tanto, más chilenos con más oportunidades”, se concluye en el documento.

Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 PADM 2.0-GSD 2.0 www.serdigital.cl

Síguenos en Facebook GeneracionSerdigital y Twitter @serdigitalCL