Varios casos de personas que se han visto afectada por la publicación de datos, ya sean verdaderos o no, en internet han dado paso a peticiones de «derecho al olvido». En Europa recientemente se eximió a Google de esta responsabilidad, cerrando la puerta a quienes piden que se borren ciertos contenidos de la red.
SerDigital > @SerDigitalCL > 28.06.13
En varias oportunidades se ha dicho que internet tiene una gran memoria. Que cada dato, fotografía o información que subas a la red va formando una huella digital de tu persona a la que tienen acceso muchos usuarios y que es muy difícil de borrar.
En ese contexto, personas que han sido víctimas de delitos como acoso digital, difamación, ciberbullying o que han visto afectada su privacidad en la red a raíz de información publicada allí, reclaman por el “derecho al olvido” en internet.
El “derecho al olvido” se puede definir como el derecho que tiene el titular de un dato personal a borrar, bloquear o suprimir información personal de la red que se considera obsoleta por el transcurso del tiempo o que de alguna manera afecta el libre desarrollo de alguno de sus derechos fundamentales.
En casos como el de Amanda Todd, se ha pedido aplicar este principio que sin embargo es resistido por quienes piden libertad total en internet o por algunas de las grandes empresas.
Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea señaló que Google no estaba obligado a borrar información sensible de sus buscadores. Esto ante un litigio que mantenía la Agencia de Protección de Datos de España contra el gigante informático estadounidense.
Niilo Jääskinen, Abogado general del Tribunal Europeo de Justicia, señaló que las empresas que operan en la UE deben cumplir con la legislación de protección de datos de cada país, pero que no se puede obligar a eliminar contenidos producidos por otros.
Según Jääskinen, el derecho al olvido «traería consigo una injerencia en la libertad de expresión del editor de la página web» y «equivaldría a una censura del contenido publicado realizada por un particular».
Este fallo podría sentar precedente en otros lugares del mundo en lo que respecta a publicación de datos y privacidad de los usuarios. Y tú, ¿estarías de acuerdo con que se pueda borrar alguna publicación en internet que afecte a una persona?
NOTA RELACIONADA >>>>>>>>>Amanda Todd: El ciberacoso cobra una nueva víctima
NOTA RELACIONADA>>>>>>>>>Cuida tu reputación en la red
¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!
Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org
¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!
Usuarios muy equipados con los últimos aparatos tecnológicos y las mejores aplicaciones o programas no es sinónimo de mayor desarrollo digital. Es fundamental una mayor educación y fomentar las competencias digitales en la ciudadanía.
El Phishing se ha transformado en una de las grandes amenazas en internet a nivel mundial. Muchos países están tomando resguardos para prevenirlo y enfrentarlo una vez que se presenta. Esta precaución sin embargo no está siendo considerada en su total dimensión en nuestro país a la luz de los últimos acontecimientos sobre el tema.
Las fechas y objetivos de las actividades maliciosas sugieren que los ataques fueron «políticamente motivados». La votación del viernes es la primera desde 2009 cuando el presidente
Aunque este tipo de revelaciones no son nada nuevo, no dejan de generar debate al momento de perfilar el límite entre valores como la seguridad nacional y el derecho a la privacidad.
Lo que a estas alturas parece un lugar común o una afirmación sin mucho fundamento hoy es una realidad con pruebas contundentes: el gobierno estadounidense espía contenidos en la red.
proporcionan a las autoridades la información a la que la ley le obliga, esto es, mediando una orden judicial expresa al efecto.
La geolocalización se trata de un sistema que permite determinar la posición de una persona o dispositivo con una determinada precisión. Está activo las 24h del día y gracias al extendido uso de los smartphone cada vez lo usan más personas.
Según un reporte de Azntaiji Multimedia y Social Radius, un 28% de las búsquedas y material que se comparte tiene que ver que tecnología y social media, un 25% a comidas, bebidas y viajes, un 18% películas y series, un 10% salud y deportes, un 11% busca o comparte música y arte y un 9% moda y shopping.