Qué es lo que vigiló PRISM

prism_portada (1)

En cuanto se hizo público el espionaje del gobierno de los Estados Unidos en internet a través del programa PRISM, de inmediato surgió la interrogante sobre qué contenidos o cuáles usuarios fueron monitoreados.

SerDigital > @SerDigitalCL > 24.06.13

Recordemos que PRISM otorgaba a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) «acceso directo» a los servidores de las principales compañías de internet, tales como Facebook, Google, Yahoo, Apple y Microsoft.

empresasUna vez destapado el caso,  las mismas empresas aludidas entregaron más información con la correspondiente «autorización» del gobierno norteamericano. Así se supo que un total de 17 mil datos de usuarios de Microsoft y Facebook fueron  vigilados durante el segundo semestre del año pasado.

El gobierno encabezado por el Presidente Barack Obama cedió a entregar más datos luego de la gran presión de los usuarios alrededor del mundo. Sin embargo, sólo permitió a las compañías publicar los números «colectivamente», es decir, agrupados con todas las solicitudes hechas tanto por gobiernos estatales y locales, como solicitudes vinculadas a casos criminales.

Es así como se informó que Facebook recibió entre 9 y 10 mil solicitudes desde el gobierno  sobre datos de usuarios bajo el argumento de «seguridad nacional» hasta delitos menores.

En tanto, Microsoft recibió de 6 a 7 mil solicitudes de datos que abarcarían entre 31 a 32 mil usuarios y cuentas.

Con información tan general y dispersa es difícil saber a qué usuarios se afectó directamente con este manejo de datos y sobre qué delitos específicos de investigo violentando de paso la privacidad de muchas personas.

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org

http://chart.googleapis.com/chart?cht=qr&chs=150x150&choe=UTF-8&chld=H&chl=http://goo.gl/eWPFR

¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!

PRISM en el marketing y gobiernos

prism_portada

Si pensabas que sólo los gobiernos como el de Estados Unidos monitoreaban y rastreaban la actividad de los usuarios en internet estás equivocado. Empresas y estrategias de marketing hacen lo mismo cada vez que entras en la red.

SerDigital > @SerDigitalCL > 20.06.13

Con el escándalo del espionaje del Gobierno de Estados Unidos en internet gracias al programa PRISM muchos usuarios reflexionaron sobre la poca sorpresa que generaba el anuncio de este monitoreo.

Y es que en la red abundan los programas que rastrean la información de los usuarios. Cada vez que entras a internet, estás siendo vigilado por docenas de programas de seguimiento y monitoreo, en su mayoría empresas de analítica y marketing y redes publicitarias.

spyMientras PRISM apuntaba a buscar potenciales “terroristas” según el gobierno norteamericano, los programas y el monitoreo de datos comerciales tiene como objetivo vender cosas a la gente mediante la colocación de avisos basados en los lugares que visitan. Como resultado, los consumidores están siendo cada vez más monitoreados por terceras personas sin importar hacia dónde naveguen en la red.

Hay diferencias significativas entre el monitoreo comercial y gubernamental. La principal de ellas es que las compañías están sujetas a las presiones del mercado, mientras que el gobierno no. Aún más, muchos usuarios ignoran la amplitud del monitoreo de datos efectuado con fines comerciales.

De acuerdo a la Associated Press, la manipulación de datos por terceras spy1personas asciende a una industria de dos billones de dólares sólo en los Estados Unidos.

«Hay un abismo gigantesco entre el tipo de monitoreo realizado por las empresas en la Red y lo que la gente sabe o cree que está sucediendo», se lee en una advertencia en el sitio web del Centro para la Privacidad de Información Electrónica. «El público en general conoce muy poco que cada segundo que está en la Internet, su comportamiento está siendo rastreado».

La Comisión Federal de Comercio de EEUU apremió  al Congreso para promulgar una ley sobre transparencia en la intermediación de datos, obligando a las empresas a reflejar la información que compran y venden y que brindaran a los usuarios la opción de «no rastreo». En diciembre, dicha Comisión ordenó a nueve empresas que informaran sus prácticas y en Mayo esta agencia advirtió a otras nueve empresas acerca de que sus prácticas de rastreo podrían ser ilegales.

Entonces ¿qué saben estas empresas acerca de ti? Un periodista del Washington Post pidió a las 9 empresas mencionadas por la Comisión, qué perfil tenían de ella a partir de estos programas de rastreo. El resultado no la sorprendió: Los perfiles habían recolectado su  nombre, edad y cumpleaños, sus últimas cuatro direcciones, los nombres de sus padres y hermano, el monto y metraje de la casa de sus padres y el hecho que compraba libros y ropa en línea.

Otras aplicaciones y programas elegidos por los consumidores -tal como Amazon y Facebook- presumiblemente han recolectado información más ampliada desde el historial de navegación de sus usuarios, hábitos de compra e información demográfica.

A modo de advertencia para una reflexión final, te contamos que un austríaco le pidió a Facebook en 2011 que le entregara la información recolectada acerca de su persona. El hombre recibió un archivo conteniendo 1222 páginas acerca de su vida.

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org

http://chart.googleapis.com/chart?cht=qr&chs=150x150&choe=UTF-8&chld=H&chl=http://goo.gl/NKaaU

¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!

El espionaje del gobierno de Estados Unidos en la red

Aunque este tipo de revelaciones no son nada nuevo, no dejan de generar debate al momento de perfilar el límite entre valores como la seguridad nacional y el derecho a la privacidad.

SerDigital > @SerDigitalCL > 10.06.13

Lo que a estas alturas parece un lugar común o una afirmación sin mucho fundamento hoy es una realidad con pruebas contundentes: el gobierno estadounidense espía contenidos en la red.

Un ex empleado de la Agencia Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) ha revelado a los diarios ‘The Guardian’ y ‘The Washington Post’ documentos que denuncian el control de EEUU sobre el contenido de determinados e-mails, fotografías, vídeos conversaciones de chat o transferencia de archivos, mediante el acceso a servidores de empresas de Internet tan gigantescas como Google, Facebook, Youtube, Skype o Apple, entre otras.

La NSA realiza el control de los servidores a través de un programa de supervigilancia bautizado como PRISM.  Este programa da un paso más allá de la ‘Ley de Supervisión de Datos de Inteligencia sobre Extranjeros’ (FISA), reformada en 2008 para permitir mayor control sobre las comunicaciones por móvil, Internet y correo electrónico, proporcionando inmunidad a las empresas que proporcionan acceso a dichas comunicaciones a los servicios de inteligencia.

Las compañías interpeladas niegan tener conociemiento acerca de PRISM, reconociendo que proporcionan a las autoridades la información a la que la ley le obliga, esto es, mediando una orden judicial expresa al efecto.

De acuerdo a las fuentes mencionadas, oficialmente el gobierno replica acerca de la posibilidad de contar con herramientas necesarias para hacer frente a las amenazas planteadas por los terroristas.

El programa PRISM ha permitido una vigilancia a fondo de las comunicaciones entre millones de usuarios de Internet así como de los archivos que alojan en las compañías de Internet afectadas por este sistema. Microsoft fue, en 2007, la primera ‘espiada’. Yahoo, Google, Facebook, PalTalk -un proveedor pequeño que tuvo cierto protagonismo durante la Primavera Árabe y la actual crisis en Siria-, YouTube, Skype y AOL se unieron sucesivamente a las ‘redes’ de la NSA hasta 2011. Apple también está en la lista desde el año pasado.

El programa PRISM permite a la NSA, la mayor agencia de vigilancia del mundo, conseguir cualquier tipo de información o comunicación confidencial sin necesidad de solicitarlo a los proveedores de Internet o tramitar autorizaciones judiciales. La escala de este programa de vigilancia permite que la agencia gubernamental pueda tanto acceder a los datos almacenados en los servidores o hacer un seguimiento en tiempo real de las comunicaciones por Internet.

Estas revelaciones confirman las preocupaciones de los defensores de los derechos civiles y la privacidad en la red, que han estado intentando durante años arrojar luz sobre el uso por parte del Gobierno de la ‘Patriot Act’, una ley aprobada después de los ataques a las torres gemelas y que enmendaba la FISA para incluir el terrorismo como causa de ‘supervisión de las telecomunicaciones».

 

¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!

Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org

http://chart.googleapis.com/chart?cht=qr&chs=150x150&choe=UTF-8&chld=H&chl=http://goo.gl/5Ssk9

¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!