Diversos cuestionamientos a sus políticas de seguridad está teniendo Google en Europa. Mayor claridad en el uso de datos de los usuarios y mas transparencia en los términos de privacidad son algunas de las cosas que países como España y Francia le están exigiendo.
SerDigital > @SerDigitalCL > 21.06.13
Tras el escándalo del espionaje del gobierno de Estados Unidos en internet sobre el contenido de determinados e-mails, fotografías, vídeos conversaciones de chat o transferencia de archivos, mediante el acceso vía PRISM a servidores de empresas de Internet tan gigantescas como Google, Facebook, Youtube, Skype o Apple, entre otras, no sólo el gobierno de ese país tuvo que dar explicaciones a los usuarios.
Y es que hace rato las políticas de privacidad de las grandes compañías están siendo cuestionadas. A las constantes críticas a Facebook se han sumado varias acciones legales en Europa contra Google.
En España, la Agencia de Protección de datos abrió un “procedimiento sancionador” contra la compañía a causa de su tratamiento de la información de los usuarios. El objetivo es esclarecer “si la combinación de datos procedentes de diversos servicios cumple las garantías de información a los usuarios, si las finalidades y la proporcionalidad para las que se utiliza la información legitima el tratamiento de los datos y si los periodos de conservación y las opciones para que los usuarios ejerzan sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición cumplen con la Ley Orgánica de Protección de Datos”
Según la Agencia, Google no cumple con informar en forma clara a los usuarios sobre el uso que dará a los datos que recoge de ellos, además de utilizarla para fines no conocidos.
Sólo unos días atrás, la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) de Francia fijó un plazo de tres meses a Google para que cumpla con la legislación del país en materia de protección de datos, con la amenaza de sanciones económicas que podrían ascender a 150.000 euros o a 300.000 euros si se mantienen los comportamientos relativos al manejo de datos de sus usuarios considerados contrarios a la ley.
«Google todavía no actúa conforme a la legislación nacional», resumió Isabelle Falque-Pierrotin, presidenta de la CNIL, quien asegura que se ha identificado «una serie de fallos» que hacen que el usuario «no sea capaz de conocer el uso que pueda hacerse de los datos y de terenr control sobre los mismos».
Y al parecer la pista se le complicará aún más a Google, ya que según el mismo CNIL durante las próximas semanas otros países como Alemania e Italia recurrirán a medidas parecidas contra la compañía.
¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!
Proyecto SerDigital – Iberoamérica – www.serdigital.org
¡Llévate la nota #SerDigital al móvil!
Usuarios muy equipados con los últimos aparatos tecnológicos y las mejores aplicaciones o programas no es sinónimo de mayor desarrollo digital. Es fundamental una mayor educación y fomentar las competencias digitales en la ciudadanía.
Si bien esta actitud negativa es condenada en público por casi la totalidad de los usuarios, los estudios señalan que los contenidos negativos son más difundidos que los de carácter optimista en internet.
los usuarios tienden a compartir más los tuits negativos que los positivos. Marcel Salathé, profesor asociado de Biología de la Penn State University, señaló que cuando se difundía una noticia negativa sobre el virus, la cantidad de retuiteos superaba ampliamente a los tuits positivos o más tranquilizadores sobre el mismo tema.
Sin embargo, un reciente estudio señaló que cerca de 100 millones de cuentas inscritas en la red social (el 10% del total) no corresponden a personas, sino que a empresas, objetos e incluso mascotas.
El estudio evaluó la mensajería tanto SMS como 
Ser etiquetados en una foto que no nos gusta. Un problema muy frecuente en la Era Digital que pone en jaque nuestra privacidad y que sin embargo tiene solución si manejamos las competencias digitales básicas en redes sociales. 
¿Qué hago para que no me etiqueten en este tipo de fotos? Fue su primera pregunta antes de quejarse por la poca privacidad que se vive en esta red social.
Si bien Path fue lanzada en el año 2010 y estaba orientada básicamente a compartir fotografías, recién ahora se está haciendo más masiva gracias a su nueva versión 3 disponible tanto para Android como para iPhone. “En Path la idea no es tener un gran número de amigos o seguidores, sino una reducida cantidad de aquellos más íntimos y cercanos” señala Dave Morin, consejero delegado de Path.
Cuando los usuarios ya estaban olvidando el SOPA una nueva ley que amenaza con trasgredir la privacidad de todos está discutiéndose en Estados Unidos. Se trata de la Ley de Protección y Compartición en Ciberinteligencia (CISPA).
El texto de CISPA propone, en origen, una revisión de la normativa de seguridad nacional (National Security Act) de 1947 con la finalidad de 
Este lamentable caso puso en el tapete de la discusión la ética de subir material que transgrede la intimidad y 
desde la irrupción de las nuevas tecnologías de la información, lo público y lo privado se redefinen y tienen nuevas implicancias. Si no quieres que tu intimidad sea expuesta en las redes no descuides tu privacidad en lugares de acceso público. No todos los que tienen cámaras y celulares poseen a la vez el criterio necesario para ocupar estas herramientas.