Openbook: Por la privacidad en Facebook

GSD 2.0 > 18.11.10

Frases como “Estoy solo en casa” o “El fin de semana largo nos vamos a la playa”, expuestas en las actualizaciones de estado de Facebook, a primera vista, no presentan mayores riesgos. Sin embargo, son afirmaciones que exponen la privacidad de las personas y pueden acarrear situaciones complicadas.

El portal Openbook http://www.youropenbook.org/ se propuso evidenciar los problemas de seguridad que se presentan en la red social Facebook.

OpenBook es un “libro abierto” mediante el cual se puede acceder a la información que está sin protección en esta plataforma. A través de este sitio es posible buscar mensajes o “post” personales de cualquier persona, independiente de si quien busca las tiene agregadas como contactos.

Por ejemplo, si ingresamos tags como “odio a mi profesora”, “estoy solo en casa” o “mi número de teléfono nuevo”, entre otras, podremos encontrar las actualizaciones que los usuarios hayan realizado en sus muros en relación a estos temas.

El creador de OpenBook, Will Moffat, comenta que la función del sitio es lograr que las personas tomen conciencia de la cantidad de información personal que comparten con otros usuarios, sin haber configurado previamente las opciones de privacidad que la plataforma ofrece.

Para mejorar los niveles de seguridad de Facebook, Openbook tiene propone que existan herramientas más amigables para controlar y comprender la configuración de privacidad, que no se se modifiquen sus niveles sin consultar previamente a los usuarios y que las cuentas sean privadas de forma predeterminada.

Uso responsable

Parece indispensable hacerse dos preguntas relativas a nuestra privacidad en Facebook: ¿Es adecuada la información que estamos alojando mis hijos y yo en la red? y ¿Tengo bien configurada las opciones de seguridad de mi cuenta Facebook?

Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 PADM 2.0 – GSD 2.0 – www.serdigital.cl

Conectividad y situación de calle

GSD 2.0 > 12.11.10

La realidad social de hoy es muy variable, con desigualdades que se marcan en distintos niveles: habitacional, económico u oportunidades, entre otros.

Por ello, la utilización de internet se percibe como un medio que intenta abrir espacios en distintos horizontes y en realidades diversas de las personas, ya sea por territorio físico o por agrupaciones. Para las personas en situación de calle, la utilización de medios de conectividad puede ser una gran oportunidad.

La Encuesta Casen 2009, realizada por el Ministerio de Planificación y Cooperación (Mideplan) reveló que en Chile viven 634.328 personas o 3,7% del país como indigentes.

Según la Radiografía del Chile Digital 2.0 en el Bicentenario, de Divergente, existe un grupo de personas que se encuentran en una situación de exclusión y vulnerabilidad social, bajo formas agudas, por no tener acceso a las redes

primarias de auxilio. Ellos viven todo el tiempo en la calle, ya sea en caletas o en construcciones abandonadas, donde la familia es el grupo de pares y el hogar, el entorno callejero.

Uberlinda Martínez, educadora social a cargo del Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 (PADM 2.0) de Divergente, sostiene que también existe un grupo de personas que viven en situación de calle, es decir cuentan con un techo, pero la estructura de la dinámica familiar está deteriorada. Niños, niñas y adolescentes buscan en la calle, con su grupo de pares, el área de esparcimiento. Esto, con todos los perjuicios que ello puede ocasionar. Para ellos, internet “ha sido una herramienta importante en sus vidas: una forma donde transmiten los afectos y la preocupación por otros”, dice la profesional.

En tanto, Carolina Troncoso, psicóloga integrante del Eje Comunitario del Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 (PADM 2.0), comenta a través de esta investigación que “el sujeto puede modificar las contingencias y lograr superar la situación” y refiere que las personas entre 20 y 40 años de edad son más cercanas a la tecnología utilizando plataformas como Facebook para ubicar a familiares o amigos y contactarse con ellos.

Internet es claro, preciso y fácil de trabajar, por lo que entrega a todas las personas y especialmente a las que están en situación de calle, una oportunidad de insertarse en la sociedad, participar y estrechar la brecha digital.

Y tú ¿Piensas que las personas en situación de calle debiesen tener acceso a distintos ciber para la utilización de internet?

Programa de Alfabetización Digital y Mediática 2.0 PADM 2.0 – GSD 2.0 – www.serdigital.cl

Teletrabajo y Diferenciación de las Empresas en la era digital

¿Cuánto de nuestro trabajo puede ser móvil, a distancia y seguir siendo un aporte a la productividad y al bienestar personal?

Teletrabajo como una forma de diferenciación. En este sentido las empresas deberán ser atractivas para los actuales y  nuevos trabajadores; diferenciarse de su competencia en precio y calidad de servicio, no son los únicos desafíos  sino ahora deberá asumir el desafío de aprovechar las potencialidades de las nuevas tecnologías.

Según el programa Star de la Comisión Europea el Teletrabajo es cuando se refiere a «cualquier actividad realizada a distancia mediante las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), y que genera un valor económico añadido».

Cualquier organización puede usar el teletrabajo, si un trabajo requiere más tiempo en la computadora o el teléfono que en las reuniones cara a cara. «Según una encuesta de la revista Fortune de las 100 mejores compañías de EE.UU., 79 permiten a los empleados que teletrabajen al menos el 20% de su tiempo.

El teletrabajo no es trabajo en la casa. Ahora se debe entender como el trabajo móvil, hiperconectado y habitualmente en red. Hoy se transforma en una muy buena alternativa para potenciar la flexibilidad laboral, disminución de costos, aportes en la productividad y cuidado del medio ambiente debido a la reducción de movilización.

Paradójicamente la distancia es su mayor desventaja, ya que los empleados están desconectados de la cultura, rara vez participan en la información de resolución de problemas, y no se desarrollan relaciones interpersonales importantes.

A nivel mundial la experiencia puede viajar digital, ser compartida, etiquetada y clasificada según intereses de los usuarios en red.

@macarenaperez

Una bola de nieve en la red

Lo que una vez se subió a Internet, ahí se queda. Hace unos años, en un arranque de rabia contra el exceso de exposición en Facebook, cuando la tabla de noticias se llenaba de todos los estados de mis contactos (“me pica el dedo del pie derecho”, “hoy no quiero estudiar”, “te amo mi guashi”, ese tipo de comentarios) decidí cerrar mi cuenta en esa plataforma. Unos meses después, al sentirme tan desconectada como cuando la gente hablaba del último reality que nunca vi, se me ocurrió volver a abrir una cuenta. Pero para mi sorpresa, Facebook no se había olvidado de mí; estaba mi configuración completa tal cual la había dejado el día que la “cerré”. En ese momento fue casi un alivio, porque sólo tuve que retomar mi vida facebookiana como si nada hubiese pasado, pero ahora pienso en todo lo que circula en la web. Una vez que liberas un contenido, deja de ser tuyo. Ahora es público.

Es como lo que ocurre con el problema del “sexting”, cuando enviando una foto ligera de ropas a un amigo, a éste se le ocurre mostrársela a alguno de sus contactos y de ahí pasó a las red… y nunca más pudiste recuperar esa imagen. O a alguien le gustó el libro que escribiste y se dedicó a transcribirlo y subirlo para compartirlo con millones de usuarios. Anda a tratar de recuperar todas las copias que circulan.

Es lo que le ocurrió a Chilevisión y el error que al presentar la noticia de una banda de ladrones que llamaban “Los Faranduleros”, siguieron las imágenes del presidente Sebastián Piñera y altos dirigentes de la Concertación en una reunión. Por supuesto, apenas alguien se dio cuenta del error, lo hizo notar en las redes, se subió el video a Youtube y siguió el efecto bola de nieve en las redes. La discusión que tienen ahora por evitar que se siga expandiendo el video por la red es bastante notoria: piden que lo bajen de esa plataforma.

Según una entrevista realizada por Cooperativa.cl al Ojo del Medio (blog que busca errores del periodismo en Chile, entre otras cosas) «Bajar el video de YouTube es absurdo, es tapar el sol con un dedo». Estoy de acuerdo con ellos. Una vez que se sube un video, imagen, canción, etc., a las redes sociales, los usuarios se apropian de éstas y se encargan de seguir difundiéndola. Si no, preguntenle a Wena Naty o a Súper Taldo (y sí, sé que esos no son sus nombres). Sólo me queda decir, traten de cuidar(se) de lo que suben a Internet o apechugar con las consecuencias. No ser como la UNIACC o Nestle; los primeros lo niegan, los segundos arrancan.

Andrea Miranda – @andiboing

Los medios dejaron de hacer Agenda

Nuevos ciudadanos, periodistas y temas bajos las luces de lo mediático. Actualmente los espacios digitales están inteligentemente diseñados para que cualquier diga lo que quiera decir… ¿y tú? ¿Piensas guardar silencio?

Twitter, Facebook y todas las redes sociales  se apoderan hoy de los temas, de las agendas mediáticas, de la cercanía y la participación ciudadana. No por nada  medios como El Ciudadano, Ciudad Viva y Periodismo Ciudadano toman cada vez más fuerza.  ¿Qué sería de la televisión nacional sin los cazanoticias o los twitter reporteros? ¿Cómo se hubiera enterado el mundo entero qué es vivir un terremoto grado 8.8 en un edificio? ¿O correr porque una ola te persigue los pies? ¿Qué hubiera sido de Calle 13 en Chile si nadie le hubiera contestado para llevarlo a Viña? O  más simple aún, ¿cómo no enteramos de un accidente  o un enorme taco?

Años atrás, llamar a la radio, opinar, ser escuchado y participar eran sin duda la mejor manera “de existir”.  Sin embargo, hoy lo inmediato es de suma urgencia; la capacidad de crear y reaccionar. Es así como muchos periodistas han logrado estar en noticiarios expuestos como grandes héroes. Algo que antes era imposible si uno no trabajaba para un medio de comunicación. Es necesario, entonces, entender  que hoy cualquier individuo puede ser capaz poner temas que darán que hablar, qué se va hacer, en qué blog va a opinar, a quién sigue en las redes sociales, pero sobre todas las cosas, nos ha permitido para abrir las puertas de la comunicación mediática.

Hoy, los medios tradicionales, si no ponen sus noticias en Twitter o no potencian sus blogs, todo pierde su sentido noticioso. De  hecho, no es casualidad tampoco que la venta del diario en papel, por ejemplo, haya bajado en más de un 20%, y que diversos portales de la web  hagan alusión a la pérdida de credibilidad de los medios tradicionales. Esto, en contraposición a las posibilidades que entregan los medios digitales por ser gratuitos y con menor o casi nula interferencia política, y que más bien son reflejo de las necesidades sociales de cada uno.

El tema es: cómo lo seguimos haciendo para poner temas en la palestra o en la agenda, para ganar espacio, para empoderarnos como actores sociales  y saber que la participación ciudadana pierde sentido sin nosotros. Por algo, un blog no es tal, sin los comentarios de usurarios que lo validen.

Ma. Paz Palacios – @pazpalacios

Marcas, Internet y Verdad

La verdad es algo subjetivo; cada vez que pienso en ella como concepto me convenzo de que no existe. Hay tantas verdades como seres humanos pensantes, eso sí es una verdad. Por lo que le digo a mis colegas publicistas que no se rompan tanto el mate apostando a decir la verdad porque es inútil e imposible.

Ahora bien, que no se interprete ésto como seguir el patrón acostumbrado de omitirla como es costumbre en la mayoría de los casos donde se trata de decir algo importante al consumidor detrás de un cuento que muestra un mundo ilusorio donde todo está más cerca de una alternativa que de una realidad.

Es una costumbre muy arraigada en los creativos publicitarios creer que los insights son grandes y profundas verdades definitivas y estancadas en una realidad común, universal y pública o propia del target de turno. Esa costumbre nace en el ejercicio del oficio al que ha estado sometido por años dentro de una lógica tradicional de construcción de marca caracterizada por una norma autoritaria llamada Top Down: La marca dice esto porque sabe de ti, porque te conoce (te tiene identificado) y asume que tu vas a responder como lo dictamina el deseo de respuesta.

Eso suena a un buen desempeño en el manejo de los oficios y tranquiliza a los clientes y a los directores creativos de agencias tradicionales. Ahora, cómo suena esto:

  • ¿Qué hay de las verdades en el terreno de los nuevos canales alternativos donde los consumidores (les carga ese nombre) son en verdad ciudadanos participativos, colaboradores y arquitectos de la información?
  • ¿Qué hay de las verdades de millones de ciudadanos y ciudadanas cada vez más móviles, cada vez más trabajólicos y cansados y que aún así pueden jugarse una “second life”?
  • ¿Qué hay de la verdad cuando la comunicación hoy es lineal, transversal y diversa en lugar de vertical, ordenada y lógica?
  • ¿Dónde queda el insight cuando hay interactividad de por medio?

A mí me parece que queda en los libros y en las estadísticas para una buena campaña de publicidad Top Down, que arrojará resultados en la medida que el cliente cuente con un presupuesto altísimo disperso en los medios tradicionales, muy jugoso para la agencia y difícil de medir para el cliente y a un alto costo.

Si la campaña es muy creativa y arriesgadamente atrevida es muy probable que sepamos de ella sólo los publicistas porque fue premiada en Cannes, ¿pero a quien le importa eso?¿Quién gana con eso? ¿La marca? ¿El cliente? ¿El ciudadano??

No.

La verdad. Hablemos humildemente de la verdad en pocas palabras, más de lo mismo; en un momento donde los ciudadanos tienen el poder de comunicar e informar y buscan una interacción con las marcas la verdad se escurre como un pez entre las manos con forma de estereotipo conocido y chiste repetido.

Cuando las personas esperan vivir experiencias con las marcas lo que hay es un spot, una vía pública, un aviso y una frase de radio que han sido consumidas una y mil veces con el mismo discurso.

Cuando las personas viven sus vidas con dificultad o facilidad en un mundo ágil e interactivo como nunca, las marcas siguen hablando desde arriba en todos los medios incluso en internet en lugar de hablar desde el lado, acompañando esas miles de verdades móviles e intermitentes, nuevas e inteligentes que salen cada día en un blog, en un mail emotivo, en un grupo espontáneo creado por algún joven en Facebook.

Cuando las personas se acercan a ser más digitales, las marcas siguen siendo analógicamente análogas. La verdad puede ser un tirano con cara de Diablo o una maravillosa flor colorida despertando en primavera.

Cuando todos se muevan un poco más hacia el lado y avancen y generen sus propios contenidos y los transmitan se abrirán tantas verdades en vivo y en directo que habrá que optar por ser Diablo o flor. Yo opté por la metáfora de la flor e invito a mis colegas durmientes a que lo hagan igual. Lo mejor de todo esto es que la buena publicidad, la de verdad, está por hacerse. Si miramos un poco al lado y sacamos la nariz fuera de la cordillera lo entenderemos.

Es una opción que favorece a las marcas y a los creadores (involucro en este término a todos quienes construyen marca empezando por el dueño de ella). Y eso se hace por cambiar un paradigma esencial y que para mí es la primera gran verdad:

Trabajar CON el cliente y el usuario. No PARA el cliente y el usuario.

Guillermo Grebe – @guillegrebe

Soy Digital

Este es un Reporte Anual sobre Consumo Digital que elabora el área de Research de AyerViernes para entender cómo la vida digital de los chilenos cambia en su relación con las marcas. Es un informe del 2009 pensado en las marcas, de modo que puedan comprender cómo acercarse a los usuarios y tenerlos como aliados y no como competidores. En la red hay mucha información disponible sobre lo que hacen los usuarios, quienes están en constante movimiento, y para quienes lo princiapal radica en la experiencia de consumo digital. Pensando en esto, fue elaborado en torno a preguntas como:

  • La experiencia de compra
  • Cuánto tiempo ha lleva usando internet y su frecuencias
  • Qué actividades realiza
  • Problemas que haya detectado
  • Percepción sobre publicidad online
  • Actividades en las redes
  • Uso de internet para decisión de compra
  • Etc.

Se trata de un estudio realizado en Chile a usuarios que respondieron libremente la encuesta online y los resultados pueden ser descargados pinchando aquí, después de registrarse en el sitio.

Informe de la Industria de Contenidos Digitales

Este es el II Informe de la Industria de Contenidos Digitales, publicado el 2009 y desarrollado por la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones. Este estudio se enfoca en un análisis de negocios, específicamente de los «contenidos digitales» en España y nuevos modelos de negocios basados en la distribución online. Parte de la exitencia de un nuevo contexto en España, que conjuga una fuerte crisis económica desde el 2008 y transformaciones en el mercado debido a la disminución de la demanda, producto del aumento de la distribución de contenidos digitales por internet. Revisa diversos mercados de contenidos digitales, principalmente en España, como:

  • Música
  • Cine y video
  • Videojuegos
  • Televisión
  • Redes Sociales
  • Publicidad
  • Prensa
  • Libro
  • Tendencias de futuro en contenidos.

Además, incluye recomendaciones para el impulso de la industria de contenidos digitales, todo esto basado en fuentes primarias (la misma encuestas) y secundarias, facilitadas por empresas especialistas en estudios. Si quieres descargar el informe completo o el resumen ejecutivo, pincha aquí.

Diseño y Publicidad Responsable: Nuevos códigos y plataformas en Internet. Caso «Interfase Fotolog», una mirada relacional y divergente.

Este artículo desarrollado por Ps. Miguel Arias (@miguelarias), de Consultora Divergente, se contempla cómo el aumento, velocidad y masificación de la tecnología, son una variables que inciden en los cambios sociales experimentados a nivel global. Las nuevas herramientas y plataformas de uso, han generado interacciones nunca experimentadas desde nuevos códigos estéticos y comunicacionales. Los usuarios de hoy generan, administran y articulan información operando diversas plataformas de generación 2.0. En este contexto el «Diseño Responsable» (centrado en el usuario) es una alternativa a la visión tradicional de publicidad. Hoy la publicidad no es sólo un mensaje generado desde una vía (Publicidad 1.0), sino que, la nueva generación de publicidad está centrada en los usuarios (2.0) desde un modelo que observa los fenómenos sociales donde interactúan medios tradicionales, medios emergentes y usuarios, los que cada día tienen un rol más protagónico. Desde las condiciones sociales/tecnológicas actuales “El Poder del Usuario”, es un fenómeno que marca la pauta en el desarrollo de nuevas formas de interacción, comunicación y relación.

Para leer el artículo completo, pincha aquí.

Generación 2.0: Radiografía de los nuevos usuarios

Este es el informe correspondiente al III Informe del Fenómeno Fotolog realizado en 2007 por Consultora Divergente. En responde a la utilización de la Web 2.0 en los jóvenes visto como un fenómeno cultural, que se investigó para realizar un estudio sobre el perfil de los nuevos usuarios de la plataforma Fotolog, el cual fue dividido en tres partes. En noviembre del 2007 se lanzó este III Informe, Generación 2.0: Radiografía de los nuevos usuarios. Este estudio busca descubrir las forma de realización, dinámica y regla de los códigos en el contexto particular de la interfase Fotolog. Se realizó en tres regiones de Chile: I, RM y XII con la revisión de 2020 cuentas Fotolog. Algunas de las variables analizadas:

  • Crecimiento explosivo de Fotolog
  • Mercado Fotolog
  • Comportamiento de usuarios registrados
  • Perfil de los usuarios
  • Índice de Administración
  • Análisis de Imágen
  • Análisis de Texto

Puedes acceder al informe pinchando aquí. También puedes leer el reportaje Generación 2.0: Radiografía de los nuevos usuarios. Escenario actual y desafíos frente a nuevas plataformas web 2.0.