Emitir juicios o acusaciones falsas contra una persona a través de las redes sociales puede convertirse en un gran problema, tanto para el que difama como para el afectado.
Una de las grandes ventajas de utilizar las redes sociales es la libertad con la que contamos para expresarnos en este espacio. Nunca antes la humanidad tuvo la posibilidad de opinar, comentar, intercambiar ideas o simplemente narrar sus propias experiencias con un nivel tan masivo como ocurre hoy gracias a estas plataformas digitales.
Pero como toda buena herramienta, existen también problemas derivados de su mal uso. Específicamente cuando los usuarios malentienden esta libertad y ocupan su tribuna en la red para insultar o difamara otras personas. El poder de un retuiteo o compartir en un muro de Facebook se transforma de este modo en un arma de doble filo que puede perjudicar seriamente la vida de una persona.
Esto mismo ocurrió con Lord Alistair McAlpine, antiguo tesorero del Partido Conservador británico y asesor de la entonces primera ministra Margaret Thatcher. McAlpine inició una campaña para exigir compensaciones de los miles de personas que difundieron por Twitter los rumores –que resultaron ser falsos– de que él era el político conservador retirado que había abusado una docena de veces de un joven en los años setenta.
La acusación fue desmentida por la misma víctima de los abusos, quien se disculpo pero McAlpine fue más allá y demandó a los miles de usuarios de twitter que dieron RT o difundieron la falsa acusación.
Según Pawan Duggal, especializado en derecho cibernético “En los medios sociales se está desarrollando un cambio de paradigma. Actualmente son, en sí mismos, un organismo de radiodifusión. Esto aumenta el riesgo de difamación para los usuarios sin que ellos ni siquiera sean consciente de ello”.
Si eres víctima de difamación a través de las redes sociales, los expertos aconsejan guardar los comentarios con calumnias, probar la falsedad de las injurias, no contestar o entrar en juegos descalificatorios con otros usuarios y denunciar el hecho a las plataformas de ayuda de las distintas redes sociales.
Por otra parte, si ves a través de las redes sociales alguna acusación contra otra persona, antes de difundir chequea bien la información antes de difundirla y evita hacer juicios categóricos que pueden perjudicar gravemente a otro usuario.
Con la expansión de internet y la masificación de las redes sociales, uno de los aspectos que más preocupa a los usuarios es el de la seguridad. Nuestros datos personales circulan en la red sin que sepamos bien qué alcance puede tener esta exposición.
Ya sea por falta de competencias digitales o poco conocimiento de las normas mínimas de cuidado a la hora de publicar o subir información nuestra a internet, los usuarios estamos cada vez más desprotegidos en cuanto a privacidadde datos, lo que obviamente genera desconfianza.
Según un estudio realizado en España, El 85% de los usuarios de ese país cree que su privacidad no está garantizada en las Redes Sociales. De los encuestados, el 65,5%, tiene miedo de que una foto o imagen suya no deseada circule por la red. La preocupación es mucho mayor entre los jóvenes. Entre los menores de 25 años llega al 80%.
Lo más riesgoso es que el 67% admite desconocer qué información hay realmente sobre ellos en la Red y sólo el 37% de los encuestados dice ser consciente de haber sido investigado alguna vez a través de las redes sociales o de cualquier otra referencia personal en Internet.
En nuestro país existe similar percepción sobre los peligros de la exposición de datos en la red. Según la Radiografía del Chile Digital, la privacidad es un aspecto relevante para los usuarios de las redes sociales y la web 2.0, por lo que saben destacar los elementos positivos de una red, pero también los negativos. Según datos de Divergente®, quienes usan Gmail están interesados en la capacidad que permite, pero no les gustan las fallas del sistema y la publicidad. En Fotolog sucede algo similar a lo que ocurría con MSN: Los usuarios perciben como lo peor de esta red los peligros de acoso y también la mala calidad de los contenidos, mientras que lo mejor sería la conectividad, la sociabilidad y las aplicaciones.
De acuerdo a el informe ‘Privacy Management on social media sites las mujeres utilizan mejor las redes sociales a la hora de gestionar su privacidad. La investigación revela que los perfiles de Facebook, LinkedIn y MySpace del 67% de las féminas sólo los pueden ver sus amigos, mientras que únicamente el 48% de los hombres tienen esta configuración.
El 26% de los varones tienen su perfil público, visible por cualquier usuario, mientras que sólo el 14% de las mujeres mantienen la privacidad tan abierta. El hecho de dar un mayor acceso a la información personal o restringirlo puede ser un indicador de cómo se usan las redes sociales.
Impacto ha causado el suicidio de Amanda Todd, una joven canadiense de 15 años que tras largos años de ciberacoso, grooming y ciberbullying decidió terminar con su vida. Este, como muchos otros casos, coloca el tema de educación de Competencias Digitales en los Nativos Digitales y exige una legislación a la altura de los tiempos de la era digital.
Como único testimonio del calvario que vivió, Amanda dejó un video en donde relata su historia. Esa que comenzó cuando ella tenía 12 años y accedió a salas de chat. Allí tomó contacto con un “chico” (un pedófilo que falseo su identidad) con el que comenzó a flirtear y terminó mostrándole sus pechos vía Webcams, siendo grabada por el abusador. Desde ese momento Amanda no pudo vivir tranquila. Las mentiras y el engaño de su ciberacosador dieron paso del Grooming al Ciberbullying vía Facebook y Bullying en la nueva escuela.
El ciberacosador la amenazó con difundir la imagen si ella no aceptaba mostrarse semidesnuda nuevamente. La joven no accedió y el sujeto cumplió su amenaza: la fotografía con el torso descubierto de Amanda fue enviada a todos sus amigos, conocidos, profesores y vecinos. A pesar de que la chica se cambió de escuela en incontables ocasiones, el acosador se encargaba de mandar la imagen a todos quienes estaban cerca de Amanda, crear perfiles falsos en Facebook con su fotografía como foto principal, desencadenando así que el CiberBullying que se traspasara a la vida cotidiana con Bullying en el nuevo colegio, con golpizas de otras niñas incluso. Luego de un intento de suicidio con cloro fue victima de burlas y ciberbullying que aun es posible encontrar en Google y Facebook. Toda esta lamentable situación generó un duro escenario para la joven, lo que la llevó finalmente al suicidio.
REPERCUSIONES
El caso ha generado un amplio debate sobre la indefensión en la que se encuentran los jóvenes y niños que son víctimas del ciberbullying en redes sociales tan populares como Facebook o Twitter. Y de paso, la impunidad con la que actúan los pedófilos, pederastas y acosadores en internet.
Según la organización Bullying Canada, que se dedica a combatir el acoso escolar en el país, uno de cada siete niños canadiense de entre 11 y 16 años de edad es víctima del acoso escolar o por internet. En Chile 14% de los niños entre 5 y 9 años señala que algún contacto de sus redes lo ha engañado con su identidad y 8,1% señala haber recibido amenazas o discriminación vía internet el último año según los datos de la “Radiografía del Chile Digital 2.0” de #SerDigital.
Jóvenes con pocas habilidades y competencias digitales en cuanto al cuidado de su privacidad en la red, acosadores y pedófilos que los engañan y padres poco involucrados en las actividades de sus hijos (huérfanos digitales) en internet conforman un verdadero caldo de cultivo para el surgimiento de casos como el de Amanda, y con consecuencias trágicas.
En nuestro país hay cifras preocupantes en torno a las actividades de los niños y adolescentes en las redes sociales. Existen cientos de chicos participando en estas plataformas (twitter, Facebook) y sin la supervisión adecuada de padres. Según los datos #SerDigital obtenidos desde Facebook: en Chile 3.870.500 cuentas Facebook son de menores de edad de 13 a 17 años, 1.460.900 corresponden a adolescentes de 13 a 15 años del género femenino como lo era Amanda y 1.958.020 mujeres de 13 a 17 años.
Facebook en Chile 1
Facebook en Chile2
ANONYMOUS CONTRA LA PEDOFILIA
Por su parte, el grupo Anonymous prometió buscar a los responsables del acoso que sufrió Amanda. Incluso se había divulgado la identidad de un supuesto agresor, pero la policía Canadiense rápidamente negó que se tratara de la misma persona y el grupo de hackers sacó de su página la información. Ahora circula un segundo acusado por algunos videos atribuidos a Anonymous. Según la cadena de televisión canadiense CTV, el hombre identificado por Anonymous habría reconocido ante la policía haber tenido una amistad virtual con la estudiante, pero no ser el responsable de las presiones a las que fue sometida la joven.
DESARROLLAR COMPETENCIAS DIGITALES
Tras el lamentable desenlace del caso, los padres de Amanda Todd han señalado que toda esta tragedia debe servir para alertar a otros chicos que están sufriendo ciberacoso para buscar ayuda y para que los padres estén atentos sobre lo que hacen sus hijos en internet y con quienes se relacionan. Asimismo, hacer un llamado de atención a las autoridades para endurecer las penas contra los ciberacosadores y generar planes educativos para la ciudadanía.
Para evitar que una situación de acoso llegue a estas instancias, es vital que todos incorporemos a nuestras actividades digitales una serie de competencias para aprender a usar bien estas herramientas y que no se vuelvan en contra nuestra. Para Miguel Arias (@miguelarias), Psicólogo especialista en Educación Digital “este caso es una seguidilla de conexiones lamentables y escenarios muy complejos para un niño o adolescente que no cuenta con los recursos o herramientas para hacer frente a las mentiras, engaños y trampas que pueden existir en Internet. Los nativos digitales también requieren apoyo, educación y marcadores sociales que los potencien en sus habilidades en la nueva era digital. Nos preocupa que el 14% de los niños y niñas declaren en Chile que han recibido engaños desde sus contactos en sus redes y un 20% de ellos estén dentro de la categoría deHuérfanos Digitales sin apoyo o contención de sus padres o profesores”. > #SerDigital
En SerDigital invitamos a todos a involucrarse por un internet más seguro y por usuarios con mayores habilidades y conocimientos sobre las relaciones y dinámicas que se desarrollan en la red.
¿Un caso real se Sexting, Ciberbullying y Grooming?
El caso de Amanda Todd ha sido tan impactante que algunos usuarios de la red piensan que se trata de una campaña para concientizar sobre el ciberacoso. El sitio Taringa publicó una nota donde señalan que Anonymous informó «Amanda Todd es una publicidad, todo lo que dice en el video que publico ella el 7 de Octubre de 2012 no es real, sino una publicidad para que las personas que sufren bullying comprendan que no tienen que estar mucho en facebook y chatear con las personas desconocidas y hacerles caso todo lo que dicen, porque no puede ser buena esa persona desconocida.»
Ante estas dudas, #SerDigital preguntó a una fuente de la embajada de Canadá en Chile el día de hoy (ayer viernes 19 de octubre) y según toda la información que maneja el caso de Amanada es real. El lunes 22 nos volveremos a contactarnos con la embajada para conocer detalles de la evolución del caso y de estos rumores levantados en portales como Taringa y otros.
“En la era digital… “siente, piensa y actúa #serdigital”
¿Te imaginas una persona con poderes psíquicos, que en cuanto te conoce puede adivinar muchos datos sobre ti sin haberte visto antes? Datos como nombres de tus familiares, fechas de cumpleaños, gustos y hábitos. En la era digital esto es posible. Sólo basta con echar mano a la gran cantidad de información personal que circula en las redes.
La privacidad en internet es uno de los temas que más discusiones ha generado desde la creación de esta herramienta. En un artículo anterior te hablábamos sobre la reputación en la red y cómo es que con cada click, información que subes o datos que compartes, estás creando un perfil o huella de ti mismo en la red. El problema surge cuando esta huella es fácilmente rastreable.
Entendiendo este problema, en Bélgica un grupo de creativos diseñó una novedosa campaña que deja en evidencia lo fácil que es recopilar mucha (quizás demasiada) información de los usuarios en las redes.
Si bien la idea de “Safe Internet Banking” era alertar sobre el cuidado que se debe tener para realizar operaciones bancarias online, el mensaje trascendió esta área y puede ser aplicada a cualquier dato que subes a internet.
El video de la campaña muestra a un grupo de personas que son invitadas a participar en una sesión de “mentalismo”. Grande es su sorpresa al ver la cantidad de información que el supuesto “psíquico” maneja:
El resultado es impactante. Datos como nombres de familiares, compras realizadas y hasta problemas de salud son “adivinados” por el psíquico. Lo que la víctima no sabe es que en el momento en que da su nombre, un grupo de personas (oculta tras bambalinas), rastrea en computadores toda la información que circula de él en internet.
La gran lección que deja esta increíble campaña es que debes cuidar qué información subes en la red. Tener competencias digitales para saber discriminar qué datos no es conveniente que hagas público y ser responsable en el uso de plataformas como redes sociales.
Cada vez más populares, todos amamos los smartphones. Nos facilitan el trabajo, nos acercan a las personas y nos mantienen totalmente conectados. Pero junto con todas estas bondades también está el uso negativo que se puede dar a estos dispositivos. Y uno de estos problemas es la siempre discutida privacidad de tus datos.
Y para alertar sobre estos peligros, la Universidad de Indiana y la Naval Surface Warfare Centre de la Marina de Estados Unidos, en el marco de una investigación sobre seguridad en los móviles, crearon el malware PLACERAIDER, aplicación espía que toma fotografías de los lugares donde te encuentras.
La información recopilada serviría para ser utilizada en la construcción de modelos tridimensionales del entorno físico que rodea a los usuarios, con la ayuda de la cámara incorporada y los dispositivos de geolocalización.
Los creadores de esta aplicación indican que «Ladrones a distancia pueden entonces ‘bajar’ el espacio físico, estudiar el ambiente cuidadosamente y robar objetos virtuales de ese ambiente (tales como documentos financieros, información en monitores de computadores e información de identidad)”.
La idea tras esta investigación es demostrar que la tecnología del “robo visual” está al alcance de cualquiera y puede transformarse en un grave peligro para los usuarios de teléfonos inteligentes.
Algo similar pasa con algunas aplicaciones gratuitas y muy populares que pueden violentar tu privacidad o ser muy agresivas con los usuarios. Acá algunos ejemplos de waze y whatsApp.
Ya lo sabes, si tienes un smartphone con sistema android 2.3 o posterior, mejor te cercioras acerca del origen de la próxima aplicación gratuita que vayas a descargar, no sea que tu teléfono móvil se convierta en tu peor enemigo.
Desde hace un par de días ya está disponible en 3 ciudades de nuestro país “Google Street View”, el servicio de Google que ofrece vistas panorámicas de varios puntos en el mundo. Santiago, Valparaíso y Concepción son las localidades escogidas para este debut en Chile
Con Google Street View puedes recorrer calles y ver imágenes en 360 grados de movimiento horizontal y 290 grados de movimiento vertical.
Hay zonas en las que no es posible acceder mediante este servicio, por ejemplo, la casa del Presidente de la República o instalaciones militares.
Y como era de esperar, en cuanto el servicio se presentó oficialmente, miles de chilenos buscaron las calles con sus domicilios, trabajos o direcciones conocidas para ver si quedaron plasmados en esta novedosa herramienta. Y es así como nos encontramos con algunas de las imágenes más bizarras que se puedan revisar en todo el mundo, conformado un verdadero Google Street View “a la chilena”.
El primero que dio vueltas las redes sociales fue un hombre que apareció desnudo en la puerta de su casa en Valparaíso.
Menos gracioso es el caso de esta familia chilena que apareció en Google Street View atravesando una autopista de alta velocidad. Una actitud demasiado temeraria considerando que iban con niños.
En Hualpen un usuario quedó sorprendido ya que mientras usaba esta herramienta vio que en el patio de una casa habían ocultado un cajero automático, presumiblemente robado. Carabineros fue al lugar y constató que se trataba sólo de una maqueta de madera.
Si bien el sistema de Street View difumina automáticamente un rostro o patente captado con sus cámaras, no son pocas las voces que se han alzado para protestar por una supuesta violación de la privacidad en la que estaría incurriendo Google con este servicio.
Para evitar problemas con el sensible tema de la privacidad, Google advirtió que sólo se fotografían lugares públicos. Y se recalcó que si algún usuario sentía vulnerada su privacidad, existe la opción de formalizar una petición en “Reportar un problema” y solicitar el difuminado o eliminar determinadas imágenes.
El sistema mostrará un formulario con la fotografía, permitiendo indicar qué es lo que se quiere borrar y las razones para la solicitud. La herramienta permite difuminar desde el número de una casa hasta la vivienda entera, incluyendo a personas o incluso juguetes.
Definitivamente le llueve sobre mojado a Facebook. A los constantes cuestionamientos que los usuarios realizan a sus políticas de privacidad, se suman varios hechos que afectan directamente la protección de datos e información en las redes y que han puesto a Facebook en la mira de las autoridades.
En primer lugar, la compañía de Mark Zuckerberg decidió retirar el sistema etiquetado de fotografías mediante reconocimiento facial. Esto tras un informe negativo de la Comisión de Protección de Datos de Irlanda.
De no introducir los cambios solicitados por la Comisión de Protección de Datos (DPC) que afectan a la privacidad en 4 semanas, las autoridades irlandesas estudian multar a Facebook con hasta 100.000 euros.
Pero lo que más polémica ha generado entre los usuarios a nivel mundial es la acusación de publicar mensajes privados en los muros. Cientos de personas de todo el mundo reportaron que en su Timeline (línea de tiempo), específicamente entre las actividades del 2007 al 2009, aparecieron antiguos mensajes privados y que ahora figuran como posteos públicos.
Y tratar de borrar estos mensajes no parece ser tan fácil. Tienen que estar ambos usuarios de acuerdo (remitente y destinatario) en eliminarlo y sólo así desaparece de los muros.
Facebook se ha defendido argumentando que los posteos siempre fueron públicos pero que los usuarios no lo recuerdan. el director de Ingeniería de la red social, Andrew Bosworth, también publicó algo al respecto en su página de Facebook aclarando: «En el caso de que haya alguna preocupación, ésas son simplemente publicaciones en el muro y no mensajes personales… ¡la gente se olvida de cómo solíamos usar el muro!»
Hace algunos días te contábamos sobre la incipiente tendencia de cerrar cuentas en Facebook. Habrá que ver qué ocurre con la satisfacción de los usuarios y la mantención de perfiles tras estos últimos impasses de la red social.
Facebook está envejeciendo. O al menos sus usuarios. Según un artículo de The Angeles Times, un cuarto de las personas que utilizan la popular red social, se sitúan entre los 50 y 64 años de edad.
Esto ha generado que el segmento más joven esté tomando distancia del sitio creado por Mark Zuckerberg. Si bien Facebook continúa siendo la red más masiva, con cerca de 900 millones de usuarios en el mundo, los menores de edad estarían migrando hacia otros sitios como Tumblr o Twitter.
De acuerdo con el artículo, la presencia de padres en Facebook habría asustado a los más jóvenes, los que prefieren compartir a través de redes que permitan el uso de seudónimos o mayor privacidad.
Quizás esta misma migración hizo que Facebook comenzara a trabajar en un proyecto para permitir el acceso a menores de 13 años bajo supervisión paterna. Recordemos que esta red social, por política, trata de no admitir a usuarios menores de edad.
Según la publicación neoyorquina The Wall Street Journal, se han probado distintas fórmulas como conectar las cuentas de niños en conjunto con la de sus padres, lo que facilitaría el control de los contactos e información que se publique.
Si bien aún no se confirman fechas para estrenar estos cambios, es cada vez más seguro que la empresa de Mark Zuckerberg buscará la forma de regular la situación de los más de 7,5 millones de mejores de 13 años que utiliza Facebook.
Internet ha planteado nuevos paradigmas en la sociedad y la forma en que nos relacionamos. Lo que antes era visto como “virtual” cada vez es más considerado como parte de nuestra vida diaria, sin separaciones entre lo real y lo digital. Sin embargo, muchos usuarios aún no tienen claro los alcances y repercusiones de sus acciones en la red. Hay que tomar ciertas precauciones en cuanto al uso que le das a esta poderosa herramienta, o al menos hacerlo informadamente. Es por eso que te mostramos las 7 cosas que NO debes hacer en internet.
Usar la misma contraseña en varios sitios: La diversificación de servicios ha generado que cada vez tengamos más cuentas en la red, ya sea en páginas, correos, redes sociales o aplicaciones. Evita por todos los medios tener una única clave. Puede ser que te sea más fácil recordarlas, pero puede traerte problemas a largo plazo si es que alguien se apropie o conozca esta única contraseña. Trata de tener distintas pass, ojalá con combinaciones alfa-numéricas.
No cuidar tu información en las redes sociales: Prácticamente todas las cosas que publicamos en internet serán vistas por personas que quizás no son parte de nuestra esfera de confianza. Si de todos modos, eres adicto a las redes sociales, ten mucho ojo al subir una foto muy personal o entregar información sobre tu casa o ubicación. Recuerda que las redes sociales cuentan con herramientas para configurar tu nivel de privacidad, determinar quién puede ver tus fotos o revisar tus estados en el caso de Facebook o tener tu cuenta protegida en el caso de twitter. Sólo de ti depende cuánta información se publique y quiénes pueden acceder a ella.
Dejar el historial de navegación: Puede parecer muy paranoico, pero si usas un computador que no es personal o que utilizan personas que no conoces (como en un cibercafé por ejemplo), es fundamental que borres el historial de las páginas que visitaste. También es vital que borres las cookies registradas durante tu navegación. Otro tip muy útil en este caso es que escojas la opción de no registrar las páginas en las que navegas, así no se crea una carpeta de historial y no tienes que borrar cada vez que ocupes el equipo.
No actualizar tu antivirus: Uno de los peores desastres que te puede ocurrir navegando, es que seas víctima de ataques de virus informáticos. Instala un buen antivirus en tu computador y mantenlo actualizado pues las amenazas van cambiando continuamente. Cada cierto tiempo echa a correr el dispositivo para limpiar de tu máquina e invierte en la seguridad de tu computador.
Entrar a tu cuenta de banco o comprar on-line desde un acceso wi-fi abierto: Si ya es un poco riesgoso realizar transacciones desde tu propia conexión, imagina lo peligroso que puede resultar ser entrar a tus cuentas bancarias o de compras en un computador público, en cibercafés por ejemplo, o desde una conexión wifi pública. Estos equipos son blancos fáciles para instalar programas para detectar claves y hackear tus cuentas.
Insultar todo el tiempo desde tus cuentas en redes sociales: Lo que ya se ha convertido casi en un deporte nacional es en realidad una actitud que a la larga termina aburriendo a nuestros contactos. Unas cuantas veces que descargues tu rabia no está mal, pero hacer del insulto una práctica habitual perjudica más al que lo hace que a quien recibe el ataque.
Abrir archivos de dudosa procedencia: Son pan de cada día, ya sea que lleguen a nuestros correos o se difundan a través de redes sociales con títulos tan sugerentes como “actriz desnuda” o “el video prohibido de”, estos archivos generalmente contienen virus. No los descargues ni ejecutes si no quieres encontrar desagradables sorpresas en el funcionamiento de tu computador.
Comportamiento femenino en las redes sociales: Además, en comparación con los hombres, son ellas las que se preocupan más de resguardar la privacidad de sus cuentas.
Un solo día bastó para que Daniela Ulloa (38) eliminara a 150 de sus contactos en Facebook. «Me aburrí de tener a gente que ni siquiera interactuaba conmigo. Que sólo leían lo que escribía y veían mis fotos y las de mi familia que son privadas», dice.
Así, Daniela pasó de los 500 «amigos» que tenía, a 350, que son los que mantiene hasta ahora.
No contenta con esto, también incorporó un mecanismo de seguridad en su Facebook que impide que se la encuentre a través del buscador. Esto para evitar que los contactos eliminados y gente nueva la agreguen. «Van a encontrar 500 mil personas con mi nombre, pero no seré yo», comenta.
Una encuesta del Pew Research Center (EE.UU.) comprobó que la actitud de borrar a los contactos de las redes sociales es más común entre las mujeres que entre los hombres.
En el estudio, realizado entre abril y mayo de 2011 y en donde participaron 2.277 adultos, se demostró que alrededor del 63% de los usuarios de redes sociales han borrado contactos. De esta cifra, el 67% fueron mujeres y 58% hombres. El 93% de la totalidad de los encuestados tenía Facebook.
9.174.200 cuentas de Facebook en Chile. Dato SerDigital
Para Miguel Arias (@miguelarias), psicólogo de la Consultora Divergente y responsable del Proyecto Ser Digital.cl, las mujeres tienden a la preselección y al filtro en las redes sociales. «Tienen más autocontrol en comparación a los hombres. Con respecto al número de contactos, ellos prefieren cantidad, ellas calidad», comenta.
La encuesta también demostró que son las mujeres las que restringen más la privacidad de sus cuentas, con un 67% frente a un 48% de los hombres.
Un estudio similar realizó en Chile y Argentina el psicólogo Miguel Arias el año 2011. La investigación llamada «Manejo de privacidad en cuentas Facebook», hizo un seguimiento de las medidas de confidencialidad de 2.000 usuarios.
«Comprobamos que son los hombres los que con un 70% mantienen abierta su cuenta y con menos seguridad. En comparación al 30% de mujeres que no lo hacen», dice el experto.
Alguien que tiene una táctica para dejar leer lo que le conviene a sus usuarios es Camila Silva (23). «Si escribo en mi muro temas con los que quiero obtener reacción los pongo para que sean públicos, pero si son cosas privadas, como fotos o cuando ando con pena, sólo dejo que los vean unos pocos», dice.
En el cuidado de la privacidad también entra el etiquetado en fotos. Un estudio que la compañía de seguridad y protección de datos Sophos realizó a 800 usuarios de Facebook, comprobó que el 83% cree que por cortesía se debe preguntar antes de etiquetar. Y un 8% que es «ilegal» que otro lo etiquete.
«Si tú quieres molestar a una mujer, etiquétala harto. La pérdida del control de la imagen y el hecho que siempre el que etiqueta sea el que luzca mejor en la foto es algo que incomoda, especialmente a las mujeres», concluye el psicólogo.
9.174.200 usuarios activos de Facebook hay en Chile, según datos proporcionados por el Observatorio del Usuario de Ser Digital. De ellos, 52% son mujeres y 48% hombres.
Serie de notas #SerDigital#MujeresEnFacebook
¡Llévate la nota al móvil!
¡Síguenos en Twitter y únete a nuestro Facebook!
Proyecto I+D SerDigital Iberoamérica – www.serdigital.orgEn la era digital… siente, piensa y actúa digital.