Web 3.0 ¿Un tema de tendencias o un concepto snob?

Mucho se comenta que ya deberíamos estar hablando de Web 3.0, 4.0 o incluso 5.0. Pero entes, algo de contexto. La Web 2.0 es la revolución de la separación entre Estructura y Contenido. La empresa como Facebook, YouTube o Twitter proporcionan la plataforma y los usuario son los que administra, genera y comparten a) los contenidos como fotos, comentarios, recomendaciones, video, etc. y b) las relaciones o vínculos online, es decir, redes sociales digitales o 2.0. Esto quiebra la relación tradicional con los medios de comunicación (diarios, TV, radio, entre otros) que tienen plegada la estructura del contenido y el usuario no puede personalizar o modificar la información o los vínculos. Hoy eso cambio.

Según lo que veo en general sobre la comentada Web 3.0, es existen por lo menos tres vertientes

1.       La más conocida,  la Web Semántica: Lo que se busca es añadir información adicional a una estructura que pueda ser entendida por los por un dispositivo con inteligencia artificial. Se trata de dotar de significado a las páginas web, y de ahí el nombre de web semántica. En general, los contenidos que encontramos en las páginas web no pueden ser comprendidos fácilmente por un computador común. Sólo tienen significado para las personas (seres humanos) que comparten los códigos. En la Web 3.0 eso cambia.

2.       Otra vertiente es la llamada Realidad Personalizada: aquí es donde se ubicaría la impresión (de impresora) de utensilios domésticos y de uso personal en tu propia casa, de modo que se puede pensar en una radicalización de la personalización. Se podrían compartir los moldes de cada objeto online entre usuarios, además de generar diseños propios. Dentro de este mismo ámbito podemos encontrar, incluso, comida imprimible. La Cornucopia es una impresora 3D que podría hacer eso en base a alimentos enlatados como base para realizar cualquier comida (como mezclar tintas de colores para generar uno nuevo)

3.       Y la tercera fuerza o la tercera vía (la que sumo como Vygotskiano Ja!). El usuario es generador de contenidos y es dueño, administrador y gestor de la estructura, es decir de la plataforma. Será dueño de la Red Social y no dependerá de grupos pequeños de poder como Facebook, YouTube, etc. El usuario administra tanto el contenido como la estructura. No un usuario como un sujeto o persona, como pasa hoy con los dueños de las redes. Serán colectivos de usuarios y/o cooperativas temáticas transnacionales y no empresas.

1, 2 y 3 estarán cruzados por la revolución de lo móvil, flexible y personalizable. Es aquí donde la revolución del móvil (celular) como medio fundamental de acceso a internet superará al computador personal. Esto acompañado de internet móvil cada día con mayor capacidad.

Todo esto me parece pertinente observarlo, pero aun no logramos comprender bien la 2.0 y eso es parte del caminar (ya volveremos a ese tema). No llegar y saltar de uno a otro punto sólo por un afán snob.  Deberíamos vivir algo más el aquí y ahora con capacidad de visión de futuro ¿o no?

Miguel Arias Cerón – @miguelarias

Unicef y su participación en la Radiografía del Chile Digital

Daniel Contreras, Consultor de Unicef comparte con #serdigital la relevancia de participar en la Radiografía del Chile Digital, desde las oportunidades y riesgos que enfrentamos en la sociedad del conocimiento, digital y de la conectividad.

En esta interesante entrevista, Daniel Contreras analiza; la brecha digital en la sociedad, los desafíos 2.0, posibilidades frente al futuro y cómo logramos integrar el capital cultural que tiene Chile en niñ@s, adolescentes y jóvenes en uso de nuevas tecnologías  de conectividad.

 La invitación es a responder en mayo la 1ª Encuesta de Conectividad Social 2.0 sin temor y abiertos a descubrir esta fotografía del Chile digital. Está información es de gran valor para conocernos y reconocernos desde los riesgos y oportunidades como el @Chile Digital en el Bicentenario desde Arica a la Antártica chilena.

Tod@s invitad@s. Mayo 2010 en www.serdigital.cl

Unicef en la Radiografía del Chile Digital / Equipo Generación Ser Digital Chile

La Cota Mil: la primera teleserie de Twitter

Twitter ha demostrado ser una excelente herramienta de comunicación, su simpleza ha permitido darle una serie de usos que han sido implementados por sus propios usuarios: aplicaciones, campañas varias, etc. En medio de todo este despliegue creativo surgió una idea de los chilenos de Noise Media, quienes plantearon la posibilidad de plasmar una historia ficticia a través de Twitter, en otras palabras, una teleserie en el timeline: La Cota Mil.

¿De qué se trata La Cota Mil?

La historia trata de un grupo de amigas, todas ex compañeras de un colegio cuico de Santiago, una de ellas regresa al país después de mucho tiempo desatando una serie de conflictos, se mezclan sentimientos de amor, odio, amistad, envidia y resentimiento que dan curso a esta particular historia. Otros elementos que forman parte de este guión tienen relación con la homosexualidad por parte de dos de las protagonistas.

¿Cómo se desarrolla la historia?

El relato de esta teleserie se va dando a medida que las protagonistas de esta historia (Josefina,  María Estela, Amanda, Isabel  y Margarita) van desarrollando diálogos a través de las cuentas Twitter de cada una de ellas, por lo cual es necesario seguirlas a todas para seguir la trama. Otra forma es seguir a la lista completa de los personajes (@lacotamil/cota-mil-oficial). Para poder reafirmar la atmósfera en la que sucede la historia, hay dos elementos de apoyo: imágenes de los espacios físicos que se publican vía Twitpic y el relato omnisciente de la cuenta oficial (@lacotamil) que hace las veces de narrador y va dando las pautas de cómo va ocurriendo cada capítulo. También el blog oficial (www.lacotamil.cl) ofrece otros detalles que permiten ir perfilando a cada uno de los personajes, por ejemplo, viendo en el soundtrack qué música están escuchando cada una de las protagonistas. Otra alternativa para seguir la historia en offline es descargando los capítulos en formato PDF.

La reacción del público y la falta de contexto

Si bien ha existido una fuerte campaña para promocionar a La Cota Mil como una original iniciativa dentro de Twitter,  su implementación en esta red social no ha sido tan buena como se esperaba. Uno de los problemas está en que el horario elegido para capítulo, donde los protagonistas aparecen interactuando en el timeline, parece no haber sido el apropiado, ya que generalmente los tuiteros están pendientes de otras actividades mientras tuitean y no prestan la atención necesaria. Lo otro es que la interacción de los personajes de esta teleserie se desarrolla en un hilo paralelo pero aislado del resto de la comunidad tuitera, por lo cual da la sensación de que se pierde el contexto de lo que pasa ahí, comparado con los comentarios de actualidad que van apareciendo minuto a minuto aportados por el resto de los tuiteros que uno sigue. En otras palabras, lo que sucede en tiempo real y que es comentado en Twitter suele ser más atractivo de leer, responder y retuitear que lo que ocurre con los personajes de La Cota Mil, que existen en un universo aparte y que no comparten con nadie más que entre ellos mismos, lo cual se justifica en que su contexto ficticio no es igual al del resto de los tuiteros.

En conclusión…

La Cota Mil es una experiencia pionera en cuánto a los nuevos usos que se le pueden dar a una plataforma como Twitter, y como tal, es digna de destacar dado el esfuerzo que implica ponerla al aire. Con respecto a las falencias comentadas en este artículo, creo que tanto espectadores como realizadores podemos aprender de todo esto, y así otras iniciativas pueden surgir y potenciarse en vista de los resultados de esta teleserie.

10 excelentes sitios de imágenes gratuitas

Speckyboy.com, una revista de diseño, hizo una selección de lo que consideraban los top 25 sitios para almacenar, descargar, compartir, encontrar imágenes y fotografías, ya fuesen de fotógrafos profesionales, aficionados y diseñadores. Me dediqué a probar cada uno de ellos (algunos te piden registrarte) y los dejo con los que me parecieron los mejores, no sólo por la cantidad y calidad de imágenes que conservan, sino porque son gratuitos y se rigen por el Creative Commons, la que facilita la distribución y el uso de contenidos en la web. Si son buenos o les gusta la fotografía, únanse a estos sitios para compartir sus creaciones. De lo contrario, si son como yo, los invito a deleitarse con las cantidad de imágenes que podemos encontrar en los siguientes sitios:

  1. morguefile.com
  2. openphoto.net
  3. photogen.com (deben registrarse)
  4. pixelio.de (si es que hablan alemán o no le temen a otras lenguas)
  5. twicepix.net
  6. stockvault.net (no es obligatorio, pero les recomiendo que se registren)
  7. freepixels.com
  8. vintagepixels.com (genial para los que les gusta el estilo del siglo XX)
  9. freephotosbank.com
  10. turbophoto.com

Si quieren salir de photbucket.com y flickr.com, visiten estos sitios, disfruten y compartan imágenes. Si conocen algún buen sitio donde encontrar fotos e imágenes para compartir, pasen el dato.

Andrea Miranda – @andiboing

FUENTE: speckyboy.com

Una bola de nieve en la red

Lo que una vez se subió a Internet, ahí se queda. Hace unos años, en un arranque de rabia contra el exceso de exposición en Facebook, cuando la tabla de noticias se llenaba de todos los estados de mis contactos (“me pica el dedo del pie derecho”, “hoy no quiero estudiar”, “te amo mi guashi”, ese tipo de comentarios) decidí cerrar mi cuenta en esa plataforma. Unos meses después, al sentirme tan desconectada como cuando la gente hablaba del último reality que nunca vi, se me ocurrió volver a abrir una cuenta. Pero para mi sorpresa, Facebook no se había olvidado de mí; estaba mi configuración completa tal cual la había dejado el día que la “cerré”. En ese momento fue casi un alivio, porque sólo tuve que retomar mi vida facebookiana como si nada hubiese pasado, pero ahora pienso en todo lo que circula en la web. Una vez que liberas un contenido, deja de ser tuyo. Ahora es público.

Es como lo que ocurre con el problema del “sexting”, cuando enviando una foto ligera de ropas a un amigo, a éste se le ocurre mostrársela a alguno de sus contactos y de ahí pasó a las red… y nunca más pudiste recuperar esa imagen. O a alguien le gustó el libro que escribiste y se dedicó a transcribirlo y subirlo para compartirlo con millones de usuarios. Anda a tratar de recuperar todas las copias que circulan.

Es lo que le ocurrió a Chilevisión y el error que al presentar la noticia de una banda de ladrones que llamaban “Los Faranduleros”, siguieron las imágenes del presidente Sebastián Piñera y altos dirigentes de la Concertación en una reunión. Por supuesto, apenas alguien se dio cuenta del error, lo hizo notar en las redes, se subió el video a Youtube y siguió el efecto bola de nieve en las redes. La discusión que tienen ahora por evitar que se siga expandiendo el video por la red es bastante notoria: piden que lo bajen de esa plataforma.

Según una entrevista realizada por Cooperativa.cl al Ojo del Medio (blog que busca errores del periodismo en Chile, entre otras cosas) «Bajar el video de YouTube es absurdo, es tapar el sol con un dedo». Estoy de acuerdo con ellos. Una vez que se sube un video, imagen, canción, etc., a las redes sociales, los usuarios se apropian de éstas y se encargan de seguir difundiéndola. Si no, preguntenle a Wena Naty o a Súper Taldo (y sí, sé que esos no son sus nombres). Sólo me queda decir, traten de cuidar(se) de lo que suben a Internet o apechugar con las consecuencias. No ser como la UNIACC o Nestle; los primeros lo niegan, los segundos arrancan.

Andrea Miranda – @andiboing

El RT (ReTweet) en Twitter: 1 – ¿Qué es?

Desde hace algún tiempo, Twitter incluyó en su plataforma web la función del ReTweet (RT), tan usada por los usuarios y las aplicaciones para usar Twitter. Esta función permite la re-transmisión de un tweet escrito por alguien más, para con tu lista de followers, de tal forma que incluso aquellos que no sigan al autor puedan leerlo. A diferencia de la función creada por los usuarios, la de la web copia el tweet íntegro sin posibilidad de edición, inclusive haciéndola aparecer como un tweet del autor original. Esto tiene sus pro y sus contra: certifica que el tweet retweeteado es íntegramente original, pero también integra al perfil del usuario a usuarios que no sigue, y que quizás no quería seguir ni leer. Personalmente, prefiero el estilo antiguo, donde cada usuario inclusive anexa su comentario o aporte al respecto, con el costo de no saber si el tweet original era de la forma que se plantea.

Ahora, ¿Qué opción te acomoda más?

Arturo Berger – @Alohran

¿Son buenos o malos los juegos en internet?

Para la publicidad, fidelización de los usuarios con las marcas que auspician y para lograr una mayor cantidad de visitas en un sitio de internet, la verdad es que no son buenos ¡sino excelentes! La empresa Nielsen ha realizado un estudio en el que demuestra que el 87% de los jugadores recordaban aquellas marcas con las que habían interactuado a través de un videojuego. Lo cual además de alegrar a los anunciantes, sin duda debe hacer feliz a los desarrolladores de esto; Y   es que otro estudio publicado por Comunicar señalaba que para el 2009, la inversión de publicidad en videojuegos alcanzaría los 562 millones de dólares.

Pero otra cara de la moneda es lo que ganan los usuarios, y es que existen muchos anuncios y noticias que afirman: “Los juegos online estimulan la inteligencia”, sin embargo un estudio liderado por Adrian Owen, director adjunto de la unidad de Ciencias Cognitivas y Cerebrales en el Consejo Británico de Investigación Médica y financiado por la BBC,  dice lo contrario. En el estudio realizado se reclutaron más de 8.600 personas de 18 a 60 años para participar en juegos en línea destinados a mejorar la memoria, el razonamiento y otras habilidades, durante por lo menos 10 minutos diarios tres veces por semana.  Y la conclusión a la que llegan los investigadores es «Si practicas estos juegos porque son divertidos, está muy bien», «Pero si esperas que mejoren tu coeficiente intelectual, nuestros datos sugieren que no es así». Los videojuegos que se ofrecen en Internet para mejorar las capacidades mentales no las aumentan en realidad, según sugiere el informe.

¿Y tú que opinas? ¿Son buenos o malos los juegos en internet?

Ps. Macarena Pérez – @macarenaperez

Lisa Simpson en Facebook…

La sopresa fue grata y sorpresiva, entiendo que el Facebook siempre fue algo muy potente pero mi gracia fue cuando me di cuenta que esto ya había superado límites… hace un par de Domingos tuve la grata sorpresa de darme cuenta que los Simpsons, programa que no me pierdo tenían un capitulo especial de Facebook y es más, Facebook que las amiguitas de Lisa lo veian en sus Blackberrys…. esto ya no tiene límite… será que esto irá creciendo o ese capitulo será recordado como cuando Los Picapiedras comen brontosaurio???

He ahí una interesante pregunta…

Julio Lavarello – @jlavarello

Drogas en internet

Puede ser que un día te sentías cansad@ o pasabas por un momento complejo. O que conociste a una persona tan espectacular que, en el furor del momento no tomaste las precauciones necesarias y ¡ZAZ! Una nueva preocupación de la que hay que hacerse cargo. O, incluso, sólo tenías ganas de pasarlo bien el fin de semana. Sin importar cuál sea la situación, ¿dónde podemos encontrar respuesta a todas nuestras interrogantes? Google, claro está. Y ahí parte todo. O termina. Depende del caso.

Internet es un espacio que tiene lugar para todo y, según yo, puedes encontrar casi cualquier cosa que quieras. Eso incluye Levonorgestrel (píldora del día después), por si estás pasando un susto; alprazolam, si estás estresad@; cannabis, sedantes, anfetaminas, ritalín, hasta adelgazantes por si se acerca el verano. No, no estoy haciendo publicidad. Sólo quiero plantear un punto. Lo que no te venden en la farmacia por no tener receta médica, ser menor de edad o porque es ilegal, puede ser encontrado en internet. Ya sea un foro o un blog , quien busca, encuentra.

Y no me mal entiendan. A mí me gusta poder decidir qué comprar, comparar precios, no depender de que un grupúsculo de sujetos decida generar leyes o políticas que respeten la libertad de opinión, los derechos sexuales y reproductivos, etc. Pero me parece que hay casos en que con algo de comunicación dentro de la familia, la comunidad escolar, amigos, o cualquier persona de confianza, se podrían evitar sucesos lamentables.

Si siguen navegando y buscando más sobre estos productos, también podrán encontrarse con los comentarios asociados; se ven compradores engañados, personas que sufrieron efectos secundarios severos, mujeres quejándose de que las pastillas no sirvieron para adelgazar, pololos preocupados porque sus pololas están desangrándose en un hospital. Y me pongo a pensar en estas personas que no pudieron (o quisieron) pedir ayuda a un familiar y amigo, pero que confían en las respuestas y recomendaciones de desconocidos en la red. ¿Cuántos de ellos tendrán padres que creen saberlo todo sobre sus hij@s? Es por cosas como estas que me parece fundamental que lo padres, educadores y personas que tienen a su cargo a niños y/o adolescentes pueden integrarse más a las nuevas plataformas, participar en discusiones, saber qué pasa del otro lado de la pantalla.

Yo invito a todos a 1) sopesar bien las consecuencias de comprar drogas sin receta o de fuentes desconocidas y 2) comunicarse más allá del cotidiano “¿Cómo estas? Bien”, abrir nuevos espacios de confianza y aprendizaje, y no cerrar los ojos ante este enorme mundo que es internet.

Andrea Miranda – @andiboing

Los medios dejaron de hacer Agenda

Nuevos ciudadanos, periodistas y temas bajos las luces de lo mediático. Actualmente los espacios digitales están inteligentemente diseñados para que cualquier diga lo que quiera decir… ¿y tú? ¿Piensas guardar silencio?

Twitter, Facebook y todas las redes sociales  se apoderan hoy de los temas, de las agendas mediáticas, de la cercanía y la participación ciudadana. No por nada  medios como El Ciudadano, Ciudad Viva y Periodismo Ciudadano toman cada vez más fuerza.  ¿Qué sería de la televisión nacional sin los cazanoticias o los twitter reporteros? ¿Cómo se hubiera enterado el mundo entero qué es vivir un terremoto grado 8.8 en un edificio? ¿O correr porque una ola te persigue los pies? ¿Qué hubiera sido de Calle 13 en Chile si nadie le hubiera contestado para llevarlo a Viña? O  más simple aún, ¿cómo no enteramos de un accidente  o un enorme taco?

Años atrás, llamar a la radio, opinar, ser escuchado y participar eran sin duda la mejor manera “de existir”.  Sin embargo, hoy lo inmediato es de suma urgencia; la capacidad de crear y reaccionar. Es así como muchos periodistas han logrado estar en noticiarios expuestos como grandes héroes. Algo que antes era imposible si uno no trabajaba para un medio de comunicación. Es necesario, entonces, entender  que hoy cualquier individuo puede ser capaz poner temas que darán que hablar, qué se va hacer, en qué blog va a opinar, a quién sigue en las redes sociales, pero sobre todas las cosas, nos ha permitido para abrir las puertas de la comunicación mediática.

Hoy, los medios tradicionales, si no ponen sus noticias en Twitter o no potencian sus blogs, todo pierde su sentido noticioso. De  hecho, no es casualidad tampoco que la venta del diario en papel, por ejemplo, haya bajado en más de un 20%, y que diversos portales de la web  hagan alusión a la pérdida de credibilidad de los medios tradicionales. Esto, en contraposición a las posibilidades que entregan los medios digitales por ser gratuitos y con menor o casi nula interferencia política, y que más bien son reflejo de las necesidades sociales de cada uno.

El tema es: cómo lo seguimos haciendo para poner temas en la palestra o en la agenda, para ganar espacio, para empoderarnos como actores sociales  y saber que la participación ciudadana pierde sentido sin nosotros. Por algo, un blog no es tal, sin los comentarios de usurarios que lo validen.

Ma. Paz Palacios – @pazpalacios